اقتباس:شخصنة غير مفيدة ..

على العكس, هي (محور) موضوعنا ان كنت لم تنتبه... و لب العقدة هو في اسلوبك الديماغوجي الطفولي و الذي يتعذر معه الدخول في اي نقاش....

قارن الفارق بينك و بين الزميل العلماني او بهجت مثلا.... و لاحظ كيف يكون الحوار بين الزملاء عقلانيا و موضوعيا... بينما حضرتك تكاد لا تخلو اي من مشاركاتك من كلمة (ملالي) و (المال الحلال) و غيرها, حتى ان الشيوعي (ابراهيم الامين) صار شخصية واحدة مع (القيادي في حزب الله ابراهيم امين السيد) و هما معك يمثلان شيئا واحدا, اسعد أبو خليل هو الاخر تقمص الدور ايضا, و لو قام كارل ماركس شخصيا من قبره و قال كلميتن بحق محور الاعتدال لللطعته عميلا للملالي على الارجح...

اي شخص يخالفك الرأي سياسيا هو بالضرورة يقبض من حزب الله و الملالي حتى لو كان بروفيسورا مشهورا في أكبر جامعة في أمريكا.. يصعب عليك ان تتخيل ان هناك أناس شرفاء مبدئيون ذو مصداقية و فكرو علم قد يؤيدون قوى الممانعة بدون ان يقبضوا فلسا واحدا, بل و حتى سيبصقون في وجه من سيحاول ان يدفع لهم فلسا لقاء آرائهم...
طبعا ذلك قد يكون عصيا على خيالك و قد لا تكون صادفت طوال حياتك أناسا عقائديون شرفاء مضحين ذوو مصداقية... و ليسوا تابعين و اجراء و مخبرين....
لن تصدق فعلا ان هناك أناس مؤيدون بالفطرة و الوجدان للقوى المعارضة و الممانعة و هم يفعلون ذلك ليس بسبب(الاموال الحلال) بل انهم يضحون بأموالهم هم و منازلهم و ممتلكاتهم وارواحهم و حياتهم مقابل هذا الخيار....

طبعا بالنسبة لك هم مضللون (و تلك تهمة لطالما الصقت بالشعوب و الحركات النضالية عبر التاريخ من قبل الاستعمار و عملائه, و هذه التهمة هي وسام شرف, فان اُضلل في سبيل مقارعة المشاريع الامريكية افضل من ان اُضلل في سبيل تنفيذها)..

الى ان وصل بك الامر اخيرا الى اتهامي أنا شخصيا بأني اقبض من الملالي و طبعا هذه قمة المسخرة...
بالمناسبة لو اردت انا استخدام نفس اسلوبك لاتهمتك بسهولة بالقبض من اسرائيل و امريكا و مشيخاتها.. لكنني ما زلت انظر اليك كحلاق بسيط متحمس و عفوي.....

هذا من ناحية اسلوبك التخويني, اما من ناحية شخصيتك النزقة, فانت لا تعترف و لا تتراجع عن اخطائك ولو كانت واضحة و مكشوفة امام الجميع, و لو كان ذلك لن يكلفك شيئا...


لاحظ هنا انني ما زلت عند (الاسلوب) و لم اتطرق بعد الى (المضمون), و هذا ليس شخصنة بل هو بحث في اسس النقاش و قواعده...
عندما تلتقي بطبيب على وشك ان يعالجك و تجد ان هذا الطبيب عصبيا نزقا شتّاما حاد الطباع و عبوسا سوف ترفض على الارجح ان يباشر العلاج (رغم ان ذلك لا دخل له بالامور الجراحية ) الا اسلوبه يجعلك تتوقع سلفا انه سوف لن يكون ناجحا و لا صبورا و لا خدوما و لا يتمتع بحس التواصل اللازم للعلاج...
الامر نفسه مع الحلاقين و كذلك الامر مع اي مهنة اخرى..... و كذلك الامر مع النقاش..

هذا مأخذي عليك شخصيا و هذا ما اردت قوله....

اما بالنسبة لل(مضمون), فانا ارى انك قلت ما عندك مرارا بدون ان تنجح في اثباته (و تقع كل مرة في اخطاء و هفوات و تخوينات و مواقف مضحكة) و لا تتعنى بأن تحاول الدفاع عن مواقفك اصلا ....و هي عموما مواقف سهلة التنفيد و لا قيمة فعلية لها و لا وقع لها لغرابتها و مخالفتها ما هو مشهور و معروف في الاوساط العلمية و الاكاديمية و الدبلوماسية....(أخص باذكر موضوع التحالف الفعلي بين الملالي و الغرب و سكوت الاوساط الاكاديمية عن ذلك)...
بالاجمال فان ما تقوله هو اما عبارة عن (حكي قرايا) بدون مصادر او اثباتات او انه أبحاث اصلية انصحك فعلا بأن تباشر تنظيمها و ترتيبها و نشرها ...