(01-05-2011, 02:43 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  العزيز العلماني ....

اقتباس:ب) يعمل "نادي الفكر العربي" على ضمان أقصى مساحة متاحة لحرية التعبير عن الرأي لرواده وكتابه، ويعمل من جهة ثانية على تنظيم الحوار والارتقاء بمستواه في ساحاته. لذلك، يقبل "نادي الفكر العربي"، جميع ألوان النقد الموضوعي بحق الأنظمة والحكومات والشخصيات العامة، ولكنه يمنع منعاً باتاً استعمال السب والشتم والكلمات القذرة والأوصاف والنعوت النابية التي تؤدي إلى الخروج من حيز النقد الموضوعي البناء إلى حيز الإهانة والتجريح.

هذا البند برايي يقيد الحريات ...... و يجب تغييره. مع احترامي لإدارة المنتدى الشخصيات العامة ليست فوق النقد أيضا ، خصوصا من تكون في مواقع مسؤولية و تتخذ قرارات تؤثر على حياة الناس.

يجب تغيره؟؟!!! و هل نغيره الى هذه الصيغة مثلا، لئلا يقيد حرية احد في تفريغ ما في جوفه من الفاظ؟:

اقتباس:ب) يعمل "نادي الفكر العربي" على ضمان أقصى مساحة متاحة لحرية التعبير عن الرأي لرواده وكتابه، ويعمل من جهة ثانية على تنظيم الحوار والارتقاء بمستواه في ساحاته. لذلك، يقبل "نادي الفكر العربي"، جميع ألوان النقد الموضوعي و اللاموضوعي بحق الأنظمة والحكومات والشخصيات العامة، و يسمح و يشجع على استعمال السب والشتم والكلمات القذرة والأوصاف والنعوت النابية التي تؤدي إلى الخروج من حيز النقد الموضوعي البناء إلى حيز الإهانة والتجريح

اي غضاضة في البند المشار اليه؟؟ انه يسمح بأقصى حرية ممكنة للتعبير عن الرأي و لكن بأدب. هل هذا صعب؟

اقتباس:لكن تاريخيا ...
حتى بعد القرون الوسطى ، خرجت محاكم التفتيش ....

من فضلك اذهب هنا:

http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=14488&highlight=%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%83%D9%85+%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%81%D8%AA%D9%8A%D8%B4

اقتباس:بعد القرون الوسطى حوكم جاليليو كمهرطق و كل ذنبه انه قال ان الارض تدور ....

الم يبلغك الاعتذار الرسمي الذي صدر من الفاتيكان لجاليليو و اعادة الاعتبار له؟؟!! وألا تعلم ان نظريات دارون و جاليليو و غيرها تدرس الان في المعهد الحبري بروما؟؟!! حبذا لو ان تحذو جميع المؤسسات الدينية و السياسية في العالم حذو الفاتيكان.

اقتباس:ما زال يحرم وسائل منع الحمل .... و بذلك له دور في انتشار الايدز في المناطق المسيحية من افريقيا و العالم الكاثوليكي .

هاتان قضيتان منفصلتان تماما عن بعضهما البعض. فوسائل تحريم منع الحمل يأتي في سياق ما يراه الفاتيكان تدخلا في شؤون و ارادة الله بمنع تكوين و خلق انسان. بغض النظر إن كنت مقتنعا ام لا بوجهة نظر الفاتيكان الا ان هذا التحريم ليس دعوة الى جريمة انسانية يستحق عليها الفاتيكان المحاسبة و التفتيش. اما انتشار الايدز فله علاقة بالعلاقات الجنسية الغير شرعية و التي يحرمها الفاتيكان اصلا. و الذي يطالب الفاتيكان بالسماح باستخدام الواقيات الذكرية في العلاقات الجنسية الغير شرعية مخافة انتشار الايدز، كمن يطالب الشرطة بالسماح للمجرمين و دعوتهم الى استخدام سلاح آمن اثناء تنفيذ الجريمة مخافة ان يؤذوا (المجرمين) انفسهم اثناء تنفيذ الجريمة!!!

اقتباس:البابا السابق "بولس " اكثر بابا اعلن قديسين في تاريخ الفاتيكان !!! لعب بعقول الناس .. يذهب لمنطقة تحيي اسطورة كاهن " عظامه صارت مكاحل " و يعلنه قديسا ....

لم اكن ادري ان اعلان القديسين لعب بعقول الناس و يستحق عليه الفاتيكان الشجب و الاستنكار!!! فقضية القديسين لم تشغل بال احد في العالم الا من الناحية الدينية عند الكاثوليك و الارثوذكس و لم تؤثر بالعالم لا سلبا و لا ايجابا.
و ان كان اعلان القديسين لعبا في عقول الناس، فان كل فكرة غيبية دينية هي كذلك و عليه يجب محاربة كل الاديان.

اقتباس:لاننسى ان المؤسسة الكاثوليكية لها سمعة سيئة جدا في الاستغلال الجنسي للأطفال ، و التكرار المستمر في الحوادث المتعلقة بهذا الموضوع تشير إلى اننا امام ظاهرة خطرة .

في كل مهنة و كل مجتمع يوجد استغلال جنسي للاطفال. فالذي يستغل الطفل جنسيا يمكن ان يعمل اي شيء، فيمكن ان يكون طبيبا او معلما او مهندسا او عاملا او كاهنا. السؤال هنا هل يدعو الفاتيكان و يشجع على الاستغلال الجنسي؟؟!!

اقتباس:دوكنز طالب باعتقال البابا ..

هل يعني اذا ما طالب دوكنز باعتقال البابا، فان البابا حتما مجرم؟؟!!

---

(01-05-2011, 11:25 AM)العلماني كتب:  المشكلة يا صاحبي في مكان عام على الانترنت مثل "نادي الفكر العربي" هو أنك قد تجد نفسك أحياناً أمام بعض الجهلة أو الحمقى الذين لا يدرون ما يقولون، ويتنطعون لمواضيع هم ليسوا على مستواها أصلاً، ويخوضون في سير أشخاص وعلوم لا يعرفون عنها إلا بعض رذاذ المعارف، ويفعلون كل هذا باستعلائية وتحقير حتى تقرف من النقاش والمناقشة والحوار والمحاورة. هنا، أنت ببساطة أمام بعض "العاهات" النفسية والخلقية التي قذفها الزمن في وجهك والتي على "النادي" أن يقف في وجهها قبل أن يستفحل أمرها وتحرق الزرع والضرع. هل نأخذ أمثلة؟ أنت لست بحاجة لأمثلة لأنك قديم مثلي في ساحات الحوار وتعلم جد العلم ما أقصده، ولكن لا يضر مثلاً لو قلت لك بانني رأيت قبل فترة هنا في النادي من يهاجم "تشارلز داروين" أو "كارل ماركس" بكلمات قذرة وجهل تام، وعندما تقرأ له سطرين تعلم أنك أمام "عاهة" لا تعرف شيئاً عن "أصل الأنواع" ولا عن "رأس المال" ولا عن أصحابهما شيئاً، ومع هذا فعلى "تشارلز داروين" و"كارل ماركس" أن يتحملا سباباً لا يمت للنقد بصلة، وعلى عيوننا نحن أن تقرف وتشمئز من هذه "الإفرازات" التي لا تقدم لها مادة للحوار ولا تعينها على فهم عالمها ولا على التعامل معه.

اشكرك. بالضبط هذا ما اردت قوله بخصوص المشكلة بهذا الشريط