(01-09-2011, 12:20 AM)observer كتب:  كعادة ٩٠ بالمائة من ''المثقفين'' المسيحيين المتذاكيين. القاء المشكلة على طرف ثالث، مع تجاهل تام لاصل المشكلة و هي الايدولوجية المحركة لثقافة العنف و كره الاخر، ليظهروا بمظهر المستنيرين.

يا أخى فلقتوا دين أبونا بدين أم الأيديولوجيا المحركه ! هل كانت الهجمات الانتحاريه لمنظمه الجيش الأحمر اليابانى أو هجمات منظمه نمور التاميل السيرلانكيه التى استهدفت رئيس الوزراء الهندى ورئيس سيريلانكا ووزير خارجيتها , أو هجمات الجيش الجمهورى الايرلندى فى قلب لندن التى استهدفت المحلات والمطاعم والفنادق , أو منظمه ايتا الانفصاليه أو ,, أو ,, أو ,,, الخ ,, هل كانت كل تلك المنظمات تتحرك بأيديولجيا واحده ؟

أيدلوجيه ايه وزفت ايه اذا كانت الأيديولوجيه التى تقصدها لم توحى لأتباعها بمثل تلك الهجمات الاجراميه وانما كان الوحى والاستلهام من تلك المنظمات التى اتخذت من العنف وسيبله للوصول لغايتها .

وبعدين مالو المقال ؟ ايه اللى مش عاجبك فيه , مهو بيلقى باللوم على السادات فى دعمه للجماعات الاسلاميه وسلخ مصر من العروبه كما يؤكد دائما منظرى النادى ! فما الغريب فى المقال ؟