(01-27-2011, 09:19 AM)أبو خليل كتب:  

اقتباس:عزيزي ابو خليل،
لا ادري لماذا تصيب كلمات مثل فدرالية، او استفتاء حول اتحاد او انفصال، او مطالبة بحكم ذاتي لأقلية عرقية او دينية، بالرعب قلوب الكثير من ''التقدميين'' او ''القوميين'' او ''المثقفين العرب؟؟!

عزيزي اوبزرفر , لم تجبني بصراحة, هل انت مع انشاء كيانات (فدرالية) في انحاء الوطن العربي حيثما يوجد اقليات؟

عزيزي ابو خليل،
مع انك وجهت هذا السؤال بالاساس للعلماني و ليس لي، لكن يسعدني الاجابة عليه، و اجابتي عليه:
هذا يعتمد على نوع الاقليات و تمايزها الثقافي عن باقي المواطنين بالاضافة الى عددها و توزيعها في الوطن. فان كانت تتمركز ببؤرة جغرافية واحدة، فلمَ لا يكون الحق في تشريع قوانينها المحلية التي تناسب ثقافتها و بيئتها ضمن كيان فيدرالي مثلا؟؟
اما اذا كانت هذه الاقلية تتوزع بشكل عشوائي في مدن مختلطة، بحيث يصعب معه منحها اي نوع من الحكم المحلي، فربما عندها يصبح الحل الفدرالي غير مناسب، و يمكن التفكير بحلول اخرى.

اقتباس:انتبه, نحن نتحدث عن كيانات فدرالية و ليس عن موضوع حقوق الاقليات و اللامركزية الادارية... كانتونات لها ممثليها و ميزانتيها و سيادتها الداخلية و يمكنها في اي لحظة ان تحصل على استقلالها في منطقة مضطربة و عرضة للحروب و النزاعات (آه على سيرة الحدود, من سيرسمها من جديد, هل سنأتي بحفيد تشرتشل و بمسطرة؟)

نعم الفدرالية هي مقاطعات تسن قوانينها الداخلية بنفسها (طالما لا يوجد قانون اتحادي يملأ الفراغ) مع ميزانيات مستقلة و ادارة حكومية محلية تعنى بكافة مناحي الحياة عدا الخارجية و الدفاع و جزئيا الامن و امور سيادية اخرى، و التي هي بالعادة من اختصاص الاتحاد الفدرالي. اما من سيرسم الحدود؟ فبأكيد ليس احفاد تشرتشل ولا كلمنصو، بل سيتم بالاتفاق الطوعي و الحر بين ابناء المنطقة.