الزميل أحاه ، لاحظ جميع التعليقات وبعد ذلك أحكم بنفسك ، مشروع الإخوان هو دولة مدنية بمرجعية إسلامية ، لأن الدولة الإسلامية هي دولة مدنية بالأساس تنظمها الشريعة الإسلامية وأحكامها ، وكل هذه الأمور يتفق عليها الشعب ، المشكلة أن فهمكم محصور في مفاهيم خاطئة عنه ، وهذه هي أساس المشكلة وخاصة في مجال العقوبات ، ولكن في المجال الإجتماعي والإقتصادي ولا أحد يتطاول على الشريعة الإسلامية وتنظيمها لهذه الجوانب .
فنحن لا نقول بأننا نريد دولة دينية ترجعنا لعهد البابوية الكنسية في وقت من الأوقات ، يحارب فيه العلم والعقل ويقصى العلماء وتقمع الحريات ، لأن إسقاط الحالة الغربية على الحالة الإسلامية إسقاط خاطئ .
فالدولة العباسية " كمثال " عندما كانت في أوج قوتها الإسلامية ، كان شكل الدولة من الداخل هو نفس شكل الدولة المدنية .

وهناك نقطة مهمة ، وهي شكل الدولة ، هناك أشكال جمهورية وهناك أشكال ملكية ، ولا مانع من وجود دول إسلامية ، ففرنسا مثلاً تحظر بأي شكل من الأشكال في دستورها تغغير الشكل الجمهوري للدولة ، وبريطانيا تحظر تغيير الشكل الملكي للدولة ، فلماذا تعيبون على المسلمين أن تكون لديهم دول نظامها وشكلها إسلامي ؟ أو بمعنى أدق كيف لا تريد منا أن نكون إسلاميين ولا نطالب بمرجعية إسلامية ؟

أما المصطلحات التي أتحدث عنها ، ليس فيها أي شيء ، هل تعيب علينا السيادة والقيادة " والتي هي بمعنى النجاح " ، فإذا كنت لم تستطع فهم دلالة هذه المصطلحات ، فكيف ستقيم منهج الإخوان ؟ سبحان الله .

أعود للزميل الرائي ، يا سيدي ، إذا لم يفز الإخوان " طز " ، فالخيار كما أسلفت يرجع للشعب ، إذا إختارهم أم لا ، أنا لا أتحدث عن جدلية الفوز والخسارة ، ولكني أتحدث عن الفوز " لو حصل " و " إن شاء الله سيحصل " ، فأرجو أن تفهمني جيداً ... وشكراً لك .