(03-08-2011, 12:24 AM)على نور الله كتب:  اوبزرفر :
نعم جلد شارب الخمر من حقوق الانسان الذى يتغاضى عنها منظمات حقوق الانسان لان مرابحها خيالية و لا يستطيعون مواجهة مروجيها و لا طالبيها .

يبدو اننا من كوكبين مختلفين، اما على كوكبنا الارض فان حقوق الانسان واضح و صريح، و لتتعرف عليه و لتعرف عما نتحدث، راجع الرابط الذي وضعه لك الزميل اندروبوف.

اقتباس:شرب الخمر هو السبب الرئيس للجرائم فى اوروبا و حوادث الطرق
الاسلام يحميك و يحمى اطفالك ان يدهسهم لا قدر الله و عافاهم بحفظه رجل سكران وراء مقود القيادة .
سكران يقود السيارة لا يختلف عن قرد يحمل قنابل يدوية و يلقيها فى الشارع .
من حق الانسان ان يحميه القانون من السكرانين و جرائمهم فى المجتمع .
اما الزنا
فعواقبه وخيمة و يؤدى الى جرائم و خصامات و ضياع الثقة
و رجم الزانى لا يكون لانه زانى بل لانه فاحش داعر
يمارس الزنا بحضور اربعة اشخاص يرون كل الواقعة تماما
يعنى داعر و ليس مجرد زانى اعمته الشهوة فانقاد لها .

مع اني لم اقرأ يوما احصائية واحدة مبنية على معطيات علمية تفيد بأن الجرائم بالغرب هي اكثر منها بالشرق، و لم اقرأ ايضا ان سبب هذه الجرائم ''الزائدة'' في الغرب هي بسبب شرب الخمر، و سأفترض ايضا بان شرب الخمر بالفعل ''جريمة'' يجب ان يعاقب عليها القانون، و لكن بالتأكيد لن يكون الجلد هو العقاب، فهو مهين لكرامة و جسد الانسان.

اقتباس:تفضلت :
.........
قبل ثلاثة الاف سنة كان المعاقون و الضعفاء جسديا ايضا يعاملون وفق القانون الذي ارتضاه الشعب الاسبراطي، اذ انهم كانوا يقتلون وهم صغارا، فهل اذا ما ارتضى شعب قانون اصبح القانون اخلاقيا؟؟!!
.........
الجواب:
قبل 3000 سنة لم يكن الشعب يرتضى شيئا
كان الامبراطور او القيصر يضع القوانين التى يريدها هو لا الشعب الذى لا حول له و لا قوة
و لا يوجد شعب رضى بهذا القانون الذى تدعيه .
و لكن ما استغربه ان يقول الانجيل :
ما لله لله و ما لقيصر لقيصر
فجعل قوانين القيصر الظالمة واجبة الطاعة و كان القيصر شريك لله
ارجو ان اكون مخطئا فتفضل بالتصحيح ان كان كذلك

الديمقراطية يا زميل ليس بالمصطلح الحديث، بل هو شكل من اشكال الحكم اوجده قدماء اليونان قبل ثلاثة الاف سنة، و طبقوه في العديد من جزرهم و كياناتهم السياسية في ذلك الوقت ايضا و منها جزيرة اسبارطة التي كانت تؤمن بعسكرة المجتمع. ولكن نظام الحكم الفردي و المطلق كالحكم الملكي و الامبراطوري هو الذي ترسخ و تجذر لدى الامم حتى في كثير من البلدان في يومنا هذا.

اعطوا ما لله لله و ما لقيصر لقيصر تعني لا تخلطوا الدين بالسياسة.

اقتباس:تفضلت :
..........
غيابها في ذلك الوقت لا يبرر لزوم سكوتها عن نظام حكم الملالي اليوم
..........
الجواب:
لم تكن غائبة فى ذلك الوقت و لكنها ساكتة بالرغم من وجود تقارير فى ذلك الا انها صمتت و لم تثر اى ضجة مما يعنى انها مسيسة فلا مصداقية لها
و الرئيس احمدى نجاد يطالب اليوم بتغيير النظام العالمى الى نظام اكثر عدلا , فبالامس كان نظاما عالميا يتحكم به خمس دول هم الاعضاء فى مجلس الامن
اليوم تقلص عدد الدول التى تتحكم بالنظام العالمى الى دولتين
امريكا و اسرائيل

حتى و لو كانت ساكتة في ذلك الوقت، فسكوتها في ذلك اليوم لا يعني سكوتها اليوم واجب. عدم ملاحقة مجرم هنا لأي سبب من الاسباب لا يعطي الحق للمجرم هناك في عدم الملاحقة.