اقتباس:الجواب:
الدستور قابل للتغيير كما ينص الدستور و قابل للتكميل و قابل للتعديل و لكن بالية ينص عليها الدستور و استفتاء شعبى , و لا اخفى عليك ان الدستور ايضا يحدد مواد غير قابلة للتعديل و لا التغيير
(و لا تلزم رعاية ذيل المادة*التاسعة *و الخمسين في هذا الاستفتاء، مضامين المواد المتعلقة بكون النظام اسلامياً و قيام كل القوانين و المقررات علي أساس الموازين الاسلامية و الاسس الايمانية ، و أهداف جمهورية ايران الاسلامية و كون الحكم جمهورياً،*و ولاية الأمر،*و امامة الامة،*و كذلك ادارة امور البلاد بالاعتماد علي الاراء العامة،* و الدين و المذهب الرسمي لإيران ،*هي من الامور التي لا تقبل التغيير).
بالنسبة لمجلس صيانة الدستور
فمهمته ضمان مطابقة ما يصادق عليه مجلس الشورى الاسلامى مع الاحكام الاسلامية و الدستور .
و ليس كما تدعى صيانة الدستور من الشعب .

هذا بالذات الذي اشرت اليه، من ان الدستور اصبح يملك الشعب، بالذات لانه في صالح الايات الذين استولوا على السلطة ووضعوا انفسهم فوق الشعب.
ان الولي الفقيه فرض نفسه فوق الامة وحاكمها الى الابد ولم يعد يحق للشعب اعادة النظر في المسألة. لقد فقد الشعب جزء من سيادته لحساب الفقيه. انت تشير الى انها امور " لاتقبل التغيير" ولكن هل تتفضل وتخبرني من هو الذي يقرر انها لاتقبل التغيير حتى لو اراد الشعب تغييرها؟ من الذي سحب حق الشعب في تقرير إذا ماكانت تقبل التغيير او لاتقبل؟ من الذي امم حق الشعب في تقرير مصيره، بما فيه نمط الحكم ؟؟؟

ان لجنة الحفاظ على الدستور تحمي الدستور من الشعب وليس العكس، انها تحكم صالحها في البقاء على اعلى الهرم السياسي واخضاع ارادة الشعب لرؤيتها. هذا هو الذي تدافع عليه في الدستور والذي لايقبل التغيير. انها الديكتاتورية الدينية بأبشع اشكالها وبإسم الله وتحت خيمة آل البيت والابتزاز بإسمهم، ومن لايقبل يعاقب بمعاداة الله شخصيا.. وهذا بالذات الذي يسارع الاخوان المسلمون الى إعادة تكراره في مصر من خلال تسريع عملية الاستفتاء على دستور ملئ بالثغرات للسيطرة على إعادة كتابته من وجهة نظرهم تماما كما فعل الخميني وعصابته، ليخدم بقائهم في السلطة الى الابد وليصبح دستورا منزل من السماء يصادر حق الشعب في الغائه