(04-14-2011, 03:58 PM)Dr.xXxXx كتب:  وبما ان الالحاد يستند الى الماديات، فعلى اي اساس ينفي الغيبيات؟؟؟ الامر يتعلق ايضاً بالايمان بانه لا توجد غيبيات، صحيح ان الامر معقد، لكن حقيقة الالحاد تكمن في التمادي، مثل انك لا تستطيع نفي وجود الجن بالاستناد الى عدم قدرة اثباتها، فالجن هو عالم منفصل ولا علاقة له بالماديات مما يوجب امكانية وجودها دون التطرق الى ماهيتها الحسية، والامر ذكر كمثال بسيط تجنباً للخوض في الامور الاعظم...

والنقطة الثانية التي تتعلق بالانقياد، فطالما لم يتم الجزم بصحة نظرية التطور -كمثال ايضاً-، فهذا يشبه التسليم بالدين من منطلق الثقة.. اليس كذلك؟؟

أنت تعترف بداية أنه لا يمكن إثبات وجود الجن ..
ما الذي تنتظره إذن ممن يعقل ؟ هل نصدق أي شيء دون دليل ؟
ما قيمة كتاب عمره 1400 سنة أو 2000 سنة أو غيره يحكي عن كائنات أسطورية ؟
لماذا يعتبر هذا دافعا لتصديق وجود تلك الكائنات حتى و لو بدون دليل ؟
و لماذا لا تؤمن بالأوديسة مثلا بما فيها من كائنات أسطورية غريبة و لو على الطراز الإغريقي ؟

المنطق و العقل يقول أن على المدعي إقامة البينة بحيث لا ياتي أي شخص ليحكي عن كائنات هي وليدة خياله دون إثبات وجودها و يطالبنا بالتصديق, أنت نفسك لا تؤمن بوجود سانتا كلوز او سوبرمان أو الكونت دراكيولا ..
لماذا إذن تؤمن بعالم كامل هو عالم الغيبيات بما فيه من آلهة و ملائكة و شياطين و جن و عفاريت و أشباح و غيره بدون الإستناد لأي دليل ؟

كل ود.