اقتباس:وبما ان الالحاد يستند الى الماديات، فعلى اي اساس ينفي الغيبيات؟؟؟ الامر يتعلق ايضاً بالايمان بانه لا توجد غيبيات، صحيح ان الامر معقد، لكن حقيقة الالحاد تكمن في التمادي، مثل انك لا تستطيع نفي وجود الجن بالاستناد الى عدم قدرة اثباتها، فالجن هو عالم منفصل ولا علاقة له بالماديات مما يوجب امكانية وجودها دون التطرق الى ماهيتها الحسية، والامر ذكر كمثال بسيط تجنباً للخوض في الامور الاعظم...

أكبر دليل على عدم وجود أي شيء هو ببساطة عدم وجود دليل على وجوده ..... غير ذلك فإنك ستفتح بابا لكم لا نهائي من الخرافات و الغيبيات .

و مثال الجن يدينك .. فأنت هنا تطالب بعدم التشكيك بمصدرك الشخصي رغم أنه بوضوح من نوعية " قالوله ".

العجيب في منطقك الذي تطرحه هنا أنك تستكثر علينا التشكيك بما لا يستند على اي دليل ، فيما حضرتك تؤمن به بنسبة 100% !!!

اقتباس:والنقطة الثانية التي تتعلق بالانقياد، فطالما لم يتم الجزم بصحة نظرية التطور -كمثال ايضاً-، فهذا يشبه التسليم بالدين من منطلق الثقة.. اليس كذلك؟؟

تم الجزم بها .. بل و هناك تطبيقات لها ، الامر ليس انقيادا كما تظن أنت و غيرك من المضللين بخصوص التطور ، هناك أدلة كثيرة جدا جدا جدا .... DNA ، أحافير ، طبيعة التنوع في الحياة و اشكالها .......... كل الطرق تؤدي إلى التطور.

هذا ليس انقيادا .... هذا اقتناع مبني على ادلة قوية جدا ، بل و هناك أدلة مرئية بسيطة يمكن أن يدركها حتى الاطفال بمجرد النظر للقط و الاسد أو الحمار و الحصان.

لا ارى شبها بين من ينقادون وراء رجال الدين كقطيع الغنم ، و من يبني قناعاته على ادلة متراكمة باستخدام منهج علمي.