(04-16-2011, 07:32 PM)ATmaCA كتب:  

(04-16-2011, 04:53 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  بخصوص التطور ، هناك أدلة كثيرة جدا جدا جدا .... DNA ، أحافير ، طبيعة التنوع في الحياة و اشكالها .......... كل الطرق تؤدي إلى التطور.

ياعزيزى اين الأدلة التجريبية على :
- نشوء أول خلية ( العلماء فى طريقهم الى الجنون لاكتشاف ذلك تجريبيا )
- تطور خلية الى كائنات احادية ( اين الاثبات التجريبى ؟ )
- تطور الاحادية الى متعددة ( العلماء زهقوا من التفسير فاسموه بالانفجار )
- تطور الانواع ( حفريات ملفقة وازدواجية المعايير فيقومون باخفاء اى شىء لايدل على التدرج)
سؤال : هل الاوتار نظرية ام حقيقة ؟؟؟ الجواب : الاوتار نظرية ! لماذا : لانها غير مثبتة تجريبيا .
سؤال : هل التطور نظرية ام حقيقة ؟ الجواب : التطور نظرية ! لماذا : لانها غير مثبتة تجريبيا .

أولا :
لا أعرف يا آتماكا ما هي مؤهلاتك العلمية للخوض في مثل هذا الحديث !ّ!
بدون زعل, انت لست عالما متخصصا في البيولوجيا لكي تكون رأيا يعتد به بخصوص التطور.
و بالطبع ولا انا, و لهذا فأنا لا أكون رأي خاص بي في هذا المجال بل أعتمد على آراء العلماء المتخصصين حين أقول لك : أن التطور حقيقة ..
المسألة ليست مزاجية أو بحسب الهوى الشخصي لكل واحد بل هو علم و علم له عمق بحيث لا يحق لأحد أن يفتي فيه بغير أن يلم بالموضوع, و هذا يعني أن الرأي السليم لا تأخذه من رجل دين ولا حتى رجل علم و لا حتى من رجل علم متخصص في الأحياء بل من غالبية رجال العلم المتخصصين في الأحياء.
عالم واحد قد يشذ عن القاعدة لا يحسب فالمنهج العلمي حاسم و يعتمد عليه و مادام غالبية العلماء تقول أن التطور حقيقة إذن فهو كذلك بغض النظر عن راي عالم واحد أو رجل لا يفهم هذا العلم جيدا (أقصدك أنت).

إذن فكل ما يحق لك عمله هو ان تبحث في المجلات العلمية المشهورة عما يخص التطور و منها ستعرف إن كان التطور حقيقة أو كما تقول حفريات ملفقة أو نظرية غير مثبتة.
لأن أنا و أنت من العامة مستهلكي العلم و التكنولوجيا و علينا أن نتعرف على رأي العلماء صناع العلم لا أن نكون رايا شخصيا في موضوع لا يعتمد على الرأي الشخصي.

و تلك مجلة علمية أمريكية مشهورة مترجمة إلي العربية و بها الكثير من المقالات عن التطور لو أحببت :
مجلة العلوم

ثانيا :
ما دخل نظرية الأوتار بنشوء الخلية بالتطور و حقيقته ؟
كل تلك موضوعات منفصلة عن بعضها تماما ..
نشوء الخلية هناك نظريات بخصوصه و لكن لا يوجد ترجيح لأي واحدة بعد و يعتبر من الألغاز العلمية حتى الآن. أما نظرية الأوتار فأنها مرجحة لانها إستطاعت حل الكثير من المشاكل الفيزيائية و لكنها ليست مؤكدة بنسبة 100 %.
أما نظرية التطور فهي حقيقة و أمر واقع عليك تقبله و التعايش معه و هذا يتضمن كل عمليات النشوء و الإرتقاء بواسطة الإنتخاب الطبيعي بدئا من خلية حية واحدة (أو كائن حي وحيد الخلية .. الأمر سيان) و حتى أعقد الكائنات الحية و أبسط دليل على أن كل الكائنات لها أصل واحد و لم يات بعضها من الفضاء الخارجي مثلا او يتطور بصورة مستقلة هو حامض الدنا الموجود في كل الكائنات الحية المعروفة ..
أما ما تسميه بالحفريات الملفقة فمرة أخرى انت لست مؤهلا لحسم الموضوع من وراء الكيبورد : إنت تتعلم و إنت ساكت و تشكر من علموك لو شعرت انك إستطعت الإلمام بالموضوع إلي حد ما بفضل علمهم و تعليمهم.
الحكاية مش جعجعة فاضية ..
حفريات ملفقة ؟!!!
لم توجد قط حفرية ملفقة إلا إنسان بلتداون و العلماء أنفسهم هم من إكتشفوا التلفيق و ليس رجال الدين مثلا. يعني حتى لو حدث تلفيق آخر فانت تضمن أن العلماء بإتباعهم المنهج العلمي يصححون نظرياتهم و علمهم بإستمرار لأن آلاف العلماء الآخرين سيراجعون نتائجهم بعدهم.

كل ود