الزميل دكتور إكسات

اقتباس:اولاً مصدري ليس من نوعية "قالوله" بل من نوعية "شفت بعيني"...

وبالنسبة للدليل، فما الدليل الذي تريده مثلاً؟؟؟

ثانياً: انا لا استكثر التشكيك، بل اختلافنا هو على نوعية الدليل، فعندما تؤمن بالله، فعندها يكون الدليل على وجود الجن هو القرآن مثلاً....

لكن عند الاختلاف في الاساسات فلا مجال لالتقاء في الفروع، فاختلافنا هو على قضية وجود الله من عدمه، فمثلاً: سبب الحادك هو بالضبط سبب ايماني، فالفطرة السليمة لديك تتمثل بالالحاد بينما لدي بالايمان بالله، وكذلك الواقع المعاش يوحي لي بأن الامور مسيرة، بالاضافة الى الراحة النفسية...

نقطة اخرى، انا لم اتعمق في نظرية التطور لذا فاعتباري من المضللين ليس في مكانه، فان كنت مخطئاً في افتراضي فالخطأ مردود علي، لكن العديد من النظريات التي تشكل اساس الالحاد والمستندة على "لا اعلم" هي المقصودة...

1- ماذا رايت بالضبط و يثبت وجود الجن ؟؟ و لماذا لم توثقه حتى تخدم القضية العلمية ؟؟ لماذا لم يوثقه أخرون ؟؟ و لماذا قصص الجن و العين الحاسدة و الحجاب و الرقى الشرعية تنتشر بكثرة بين الجهلة ، و تزداد طرديا مع معدلات الامية و التخلف ؟؟

2- موضوع وجود الجن و وجود إله موضوعين منفصلين .... من قال لك أن كل من يؤمن بالإله المزعوم يؤمن بالجن ؟؟
إثبات الامرين منفصل بشكل كامل .....
من جهة اخرى القران مجرد نص قديم ، لا يعتبر دليلا على الاطلاق في اي حال من الاحوال في هذه المواضيع.

3- لا أرى هناك شبها بين الايمان و الالحاد على الاطلاق . مع احترامي لك أرى انك ورثت الإيمان بالاسلام من عائلتك ، مثلما يتم يكتسب الطفل اللغة من المجتمع ، أيضا يتم برمجته على الدين و العادات..... غالبية الملحدين في منطقتنا و أتكلم عن نفسي مثلا ، أفلتوا من هذا الارث .

4- ما دمت لا تعلم شيئا عن التطور فلا يحق لك إطلاق الاحكام .
على العموم أتمنى منك أن تبحث في الموضوع أكثر إن كان لديك اهتمام ...

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الزميل اتماكا

اقتباس:ياعزيزى اين الأدلة التجريبية على :
- نشوء أول خلية ( العلماء فى طريقهم الى الجنون لاكتشاف ذلك تجريبيا )
- تطور خلية الى كائنات احادية ( اين الاثبات التجريبى ؟ )
- تطور الاحادية الى متعددة ( العلماء زهقوا من التفسير فاسموه بالانفجار )
- تطور الانواع ( حفريات ملفقة وازدواجية المعايير فيقومون باخفاء اى شىء لايدل على التدرج)
سؤال : هل الاوتار نظرية ام حقيقة ؟؟؟ الجواب : الاوتار نظرية ! لماذا : لانها غير مثبتة تجريبيا .
سؤال : هل التطور نظرية ام حقيقة ؟ الجواب : التطور نظرية ! لماذا : لانها غير مثبتة تجريبيا .

1-كل ما تطرحه هنا يتناول قضية اخرى و هي النشوء ........ و هذا الموضوع ما زال قيد البحث .
أنت تعود لنقطة قديمة جدا بالتاريخ (4 مليارات سنة ) ، اتعتقد أن اكتشاف هذه اللحظة سهل ؟؟

2- أما موضوع الحفريات الملفقة فهذا يكتشف بسهولة .... فالاحافير حاضرة و يمكن دائما للعلماء التأكد منها .
و أعتقد أن انصار فرية الخلق يبالغون كثيرا في قصة الاحافير المزورة .... فمن كشف زيف هذه الاحافير هم علماء داروينيون و ليس انصار فرية الخلق.
من جهة أخرى في الزمن الحالي هذه القصص لم نعد نسمع بها ، فالاحافير حاليا تخضع لدراسات مكثفة ، منها عدة فحوص لمعرفة عمرها و تحاليل DNA كما أنها تحفظ جيدا لمراجعتها و دراستها و تسجل المعلومات المتعلقة بها ضمن قاعدة بيانات عالمية.

3- حين نقول نظرية الجاذبية فهل هذا معناه الجاذبية ليست حقيقة ؟؟
المشكلة ان البعض لا يعرف معنى النظرية !!! البعض يعتقد أنها مجرد تفسير أعطاه شخص استيقظ لتوه من النوم ....!!

أنا هنا اتكلم عن التطور ..... التطور مثبت و نعم هناك أدلة تجريبية كثيرة جدا.

سأعطي أحد الامثلة عن الانتخاب الصناعي و هو شكل من اشكال التطور البيولوجي الذي تدخل فيه الانسان.
تابع البرنامج التالي عن البقر البلجيكي ......


لم يقم البلجيكيون باي تدخل سوى باختيار الثيران التي تملك جينات لنسيج عضلي أكبر .....

خلال فترة زمنية قصيرة و بمرور عدة اجيال من هذه الابقار اصبح لدينا هذه الابقار الضخمة و المفتولة العضلات.

هذا ما فعله الانسان في فترة زمنية بسيطة و أدى إلى ذلك التغير الرهيب بمجرد انتقاء الثور الذي يمارس الجنس ..... ما بالكم بما يمكن أن تحدثه الظروف الطبيعية و تغيراتها ضمن قانون لا يرحم ( البقاء للأصلح ) ؟؟ و هذا إن عرفنا ان عمر الحياة على الارض يقارب 4 مليارات سنة ...