مرحباً للجميع،

"الالحاد صحيح حتى لو كان الله موجود"؛ في البداية أود توضيح أن هناك مستويات أربعة متفق عليها بصورة أو بأخرى بين عدم الإيمان بوجود الله والإيمان بوجود الله وتسمى بأسماء مختلفة على حسب اعتقاد الشخص وتصنيفه بين هذه المستويات وهي وعلى الترتيب (الإلحاد - الاأدري - الاديني - الديني) ، وما ذكرته زميلي الفاضل إنكي والمثال الذي وضعته يندرج في مستوى "الاأدري" حيث ما هو معلوم من معلومات ودلائل لا تكفي لإثبات وجود الله ولا تثبت عدم وجود الله.

والاختلاف في وجهات النظر تكمن في تصنيف البعد الإيماني عند اللأدري - هل هو مؤمن حيث لا يقول بما يقول الملحد بقطعية عدم وجود الله أم يصنف على أنه ملحد حيث لا يقول بما يقول المؤمن بقطعية وجود الله - بمعنى آخر هل يصنف ضمن التدرجات الإلحادية أم ضمن التدرجات الإيمانية وأعتقد أفضل شيء أنه سمي بـ اللاأدري حيث لا يدري عدم وجود الله أم وجود الله ويصنف بأنه وسط بين الطرفين ولا يحسب للملحدين أو للمؤمنين بوجود الله.