(05-13-2011, 09:28 PM)observer كتب:  الرجاء التوقف عند الدقيقة خمسة و ثمان ثواني من الشريط، هذا الشيخ يقول: لا يرفع (المسيحي يعني) الشعار(الصليب يعني) امامي الذي فيه تكذيب للقرآن الكريم

فى هذا الجزء هو قال بالحرف الواحد ( زى النصرانى المهذب لما بيجى فى رمضان طوعا واختيارا وذوقا منه يتجنب أن يأكل أويشرب أمامى احتراما لحرمه رمضان مع أنه مش حرام عليه كذلك ونفس الشىء لا يرفع الشعار الذى فيه تكذيب للقرأن الكريم , فدائره التسامح هى فى مجال التعامل , أما فى الاعتقاد فكل انسان حر فى عقيدته وهو مسؤول أمام الله سبحانه وتعالى عما يعتقد ) .

هنا هو أعتبر أن رفع الصليب كشاره دينيه من مجالات التعامل والتى يجب أن يسود فيها التسامح , وقد ضرب المثل بالمسيحى المهذب الذى يرفض أن يأكل أو يشرب أمام المسلم فى رمضان " طوعا واختيارا وذوقا منه " وقال " نفس الشىء لا يرفع الشعار الذى فيه تكذيب للقرأن الكريم " وهو ما يعنى أنه لا يفرض ذلك على المسيحى غصبا ورغما عنه , وانما يطلبه منه بود ومحبه ان أراد المسيحى عدم رفع الصليب طوعا واختيارا وذوقا منه .

هنا بقه وبعيدا عن هذا المقطع الذى لا أرى فيه شىء يستحق السخريه والاستنكار , يمكن الرد عليه بود ومحبه أيضا بالقول : ومنذ متى أحترمتم أنتم ( كسلفيين ) مشاعر المسيحيين وتهذبتم معهم فى التعامل ؟ وهل يمكن للمسيحى بالفعل أن يطلب بالمقابل عدم رفع الأذان والذى فيه تكذيب لعقائده ؟ فاذا كنا شركاء فى الوطن وليس لأحد أفضليه على أحد , وليس أحدا مميزا عن أحد فلماذا يجب عليا كمسيحى أن أحترم مشاعرك وعقائدك ولا يجب عليك كسلفى أن تحترم مشاعرى وعقائدى !

رأييى الشخصى بقه أن كل تلك التوافه يمكن الحوار حولها ولكن ليس بينى وبينك لا عبر صفحات الانترنت ولاعلى المقهى فى الشارع , وانما يجب التحاور حولها بين قيادات الديانتين , وأن يجلس الطرفان ليحددوا قواعد وثوابت لا يمكن الخروج عنها من كلا الطرفين والا أعتبر ذلك اذدراءا للأديان يقع صاحبه تحت طائله القانون , فيخرج الطرف المسلم مثلا بما معناه أن بعض النصوص القرأنيه لا يمكن اغماض أعيننا عنها أو حذفها , لكنها أصبحت نصوصا تاريخيه خاصه بحقبه تاريخيه معينه ومنها نص الجزيه مثلا ,فهو نص تعبدى نتلوه ونقرأه لكنه غير قابل للتنفيذ , كذلك فان لفظه " الكفر " التى وردت كثيرا بالقرأن تعنى " المخالفه " ولا تعنى شيئا يمكن معه استحلال دماء المخالف او ماله أو عرضه ,,, الخ , وليخرج الطرف المسيحى بما يرضى الطرف المسلم أيضا .

(05-13-2011, 09:28 PM)observer كتب:  بالنسبة للحجاب و الصليب، لو كان الصليب في رفعه انتقاص من القيمة الانسانية لاحد او برفعه نضطهد احد فيجب منع رفعه.

قصه الحجاب دى مش شغلك ,,, دع تقييم الحجاب أن كان انتقاص من القيمه الانسانيه واضطهاد أو كان عفه واحتشام لمن ترتديه , فهى الأحق بتقييمه والابقاء عليه أو محاربته .

(05-13-2011, 09:28 PM)observer كتب:  ملاحظة على الهامش: بنفس منطق هذا الشيخ يجب منع الاذان، اذ برفع الاذان الذي يقول اشهد ان محمد رسول الله فيه تكذيب للانجيل، الذي يحذر من الانبياء الكذبة و بالتالي انتقاص من العقيدة المسيحية.

فى دى معاك حق .