المشكله التى أراها واضحه وجليه أن مبارك تمت ادانته وحكم عليه قبل أن يقول القضاء كلمته , ولو ظهرت براءته ما صدق أحد أنه برىء , تمت ادانته بحكم مسؤوليته كرئيس للجمهوريه , فكل من لدغته ناموسه أصابته بحكه حمل مبارك مسؤوليه تلك اللدغه , اذ كيف وهو رئيس للجمهوريه لم يوفر للشعب مبيدات للقضاء على الحشرات !

أنا لست مع العفو عنه , لو ثبتت براءته فهو برىء لا يحتاج لعفو , أما لو تمت ادانته فيجب توقيع أقصى العقوبه عليه ولتكن اعدام , وهو فى تلك الحاله لا يستحق الرأفه , فهو لم يكن مضطرا لأن يفعل مافعل حتى يتم العفو عنه , كما أنه لا تجب محاكمته عن أحداث الثوره ولو مات فيها مليون شهيد , فقد كان هناك نظام سياسى قائم وهو يدافع عنه ضد من يعتقد أنهم من المدسوسين أو ممن ينفذون أجندات خارجيه , والحمد لله أن الثوره نجحت ولا لتم اعدام الألاف ممن شاركوا فى تلك الثوره .

ما يجب محاكمته بشأنه هو التربح واستغلال النفوذ وتحقيق ثروات غير مشروعه , والانقلاب على مبادىء ثوره يوليو وذلك بعوده الاقطاع وسيطره رأس المال على الحكم وعدم اقامه حياه ديمقراطيه سليمه وعدم تحقيق عداله اجتماعيه بالاضافه الى البيع والتصرف فى أراضى وأملالك الدوله بأبخس الأثمان , واتباع سياسات اقتصاديه فاشله أدت الى افقار غالبيه المصريين وتشريدهم من أعمالهم .