(05-20-2011, 01:30 PM)الحكيم الرائى كتب:  

(05-20-2011, 01:12 PM)* وردة * كتب:  كنت من أشد المعجبين بنادي الفكر العربي عندما كنت أمر على موضوعاته الحوارية الراقية
والمناقشات الهادفة حتى وإن اشتد حالها لكنها كانت راقية مهما كان ولكني لما اشتركت فيه وجدت
سياسة السب والشتم من أبرز الروائح النتنة التي تفوح من بين أروقة النادي والتي لحقتني أكثر من
مرة من دون أن أقتحمها لا لسبب إلا لأني أظهرت ديانتي وعدم إلحادي والمشكلة أن غليلهم لا يشفى
بتوجيه السباب للإسلام

كلامك غير صحيح على أطلاقه,
فى البداية شخصيا كنت احاور الأسلام بشكل منهجى وانسانى ,كانت ردود أفعال بعضا من يظنون أنفسهم يدافعون عن الأسلام مؤلمة وغبية ولا أبالغ أذا قلت أنها فى منتهى الحقارة؟سباب وأنتهاك للأعراض وتشهير وتهديدات علنية بالقتل فعلا بدون أى مبالغة لفظية!وهم كانوا يظنون ان الهجوم بهذه الطريقة السافلة طريقا للرد على من يناقش الاسلام ,ففوجأوا ايضا برد فعل عنيف وقاس من الجانب الأخر.
بعض من يظن أنه يدافع عن الأسلام يحب ان يلعب دور الضحية ,والكوكب الأرضى كله يتامر على عروبته(التى فعلا وحقيقة حاليا لاتساوى فلس واحد)واسلامه(الذى بالفعل ينظر له عالميا على أنه شئ خطر مثل النازية)والقصة ليست كذلك,القصة أن من يدافع عمايظنه اسلاما هم فى الغالب الأعم من يبتدا دائما البحث عن المشاكل وهومن يبتدا بسب الأخرين والطعن فيهم,وعندما يواجه بردا يبتدى فى البكاء واللطم ولعب دور الضحية؟!! من يظنون أنهم يدافعون عن الأسلام بحاجة لتعلم كيف يتعاملون مع البشر,فلاتهاجمنى وتعلن رغبتك فى قتلى وتسب عرض اللى خلفونى وتنتظر أن أبتسم لك واقول لك الله يسامحك,طبعا لا سأرد لك الصاعة الف حتى تدرك أن الدنيا ليست غابة.

وكلامك غير عادل على إطلاقه ,
فهل يتحمل أي مسلم/ة يسجل في النادي روح العنصرية ضده وما احتشد في النفوس من ردود آخرين
سابقين , أم أن الاحترام الذي يبدأ به حواره وأسلوبه المعتدل يكون أدعى لاحترامه واحترام دينه ومعتقداته
على الأقل في حالة الرد عليه , وأما رد الصاعة قبل كيلها فهذا غير مقبول !

ياحكيم .. الرد علي بالسباب يدب بوجهي من دون حتى ما أنطق وأكمل اللي ودي اقوله لدرجة إن الواحد
ما يعود يعرف ايش يقول وايش يخلي ويكره المكان باللي فيه ... يا الله شو فظيعين