(1) [ العلمانية لا تستطيع أن تجتث دولتنا من جذورها الدينية ، تلك العلمانية التي حاولت أن تفعل ذلك ، وما كان عليها أن تحاول] .
(2) [ الدين هو وحده يقدم طريقاً للحياة ، مع إعطاء جواب على كل الأحداث التي تواجهنا في الأرض ] .
(3) [ ليس لنا من مَلِك آخر غير الله ] .
(4) [ أحلم بأن تتمكن العقيدة من أن تحمل المعنى والقيم إلى العولمة ] .
(5) [ حضور مرشحي الرئاسة لمقابلة رجل دين ليختبر قدرتهما على الاستشهاد بنصوص الكتاب ، وليسألهما عن موقفهما من الإجهاض، والزواج المثلي ] .
(6) الحزب الديموقراطي الإسلامي.
(7) انصرف الناخبون عن المرشح وهاجمته وسائل الإعلام بسبب رفضه الخوض في توضيح عقيدته الدينية.
(8) [ نحن نؤمن بالله ] .


الجملة الأولى ليست لقيادة سلفية ، ولا لعضو في جماعة الإخوان المسلمين ، بل هي ببساطة قطعة من خطاب لـ"نيكولا ساركوزي" : رئيس جمهورية فرنسا ، فقط هو صرح باسم الدولة وبالديانة المسيحية.

أما العبارة الثانية فليست صياغة مبسطة لشعار "الإسلام هو الحل" وإنما هي تصريح نصي - مع وضع كلمة المسيحية بالطبع- لـ"توم ديلاي" رئيس الجمهوريين في مجلس النواب الأمريكي عام 2002 م.

والعبارة الثالثة ليست لأحد معممي الشيعة يتكلم عن الحق الإلهي ، وليست لسياسي إسلامي يتحدث عن خلافة الله في الأرض ، بل هي ببساطة تصريح نصي لـ"جون آشكروفت" وزير العدل الأمريكي السابق.

والعبارة الرابعة ليست لمثقف إسلامي يريد صبغ العولمة بالقيم الدينية ، ويرفض عولمة الثقافة في العصر الأمريكي ، وليست لفقيه مسلم يعتقد أن العقيدة الدينية أوسع من المسجد والنطاق الأخلاقي الضيق ، وإنما هي عبارة قالها بنصها "توني بلير" رئيس وزراء بريطانيا السابق .

أما العبارة الخامسة فليست خبراً متوقعاً تنشره جريدة مصرية تتشاءم من حشر الدين في السياسة ، وإنما هو خبر حقيقي عن اللقاء الذي حصل بين "باراك أوباما" و"جون ماكين" : مرشحي الرئاسة الأمريكية في الانتخابات السابقة ، وبين القس البروتستانتي "ريك وارين" .

العبارة السادسة ليست "افتكاسة إخوانية" مخالفة لقانون الأحزاب ، وليست بدعة بتقييد الديموقراطية بقيم الإسلام ، فقط انزع كلمة الإسلام وضع كلمة المسيحية : ثم اعلم أن في ست وأربعين دولة في العالم يوجد : " الحزب الديموقراطي المسيحي" .

العبارة السابعة ليست خبراً متوقعاً سيحصل في انتخابات الرئاسة المصرية ، بل هو بالضبط ما حدث مع "هوارد دين" مرشح الرئاسة الأمريكي.

أما العبارة الأخيرة فلم تكتب على جدار مسجد ، ولا على لوح معلقة في مكتب الإرشاد الإخواني ، ولا على سبورة في قاعة محاضرات في معهد للسلفيين ، بل ببساطة كتبت هذه العبارة الدينية على أحد جدران مجلس النواب الأمريكي.

إذا فكرت كويس = هتعرف إن من حق حامل الرسالة الإسلامية أن يعرض ما يعتقده نظرية إسلامية في تقييد التصرفات السياسية بالأحكام الشرعية ، وأنه ليس من حق أحد أن يصادر على حريته في ذلك ، وليس من حق أحد أن يفترض خطأ حامل الرسالة الإسلامية من غير أن يناقش ذلك بالحجة والمنطق العلمي السليم ، وستعرف أن وجود الديني في السياسة ليس بدعة ، وليس اختراعاً سلفياً إخوانياً .
منقووووووووووووووووووووووووووووووووول وعاوز رد علمي مش هرتلة علشان السلفيين ماحدش عارف يكلمهم