الزميل بهجت، تفسيرانا للاحداث متضاربان ولا ارى نقطة التقاء...
فلنبدأ نقطة نقطة: حتى لا يكرر الفلسطينيون خطأهم، هذه هي جملتك، ولنفرض جدلاً انهم توجهوا نحو خيار اخر، فهل سيكون السِّلم؟؟؟
توجه الغزيين لحماس منطقي اكثر من اي تصرف اخر، فليس عليهم ملامة، انما لومنا على الوضع الذي باتت توجهات القيادة متطرفة تسير كل منها في خط منفرد رافضة ملامسة التوجه الاخر.
بمعنى ابسط، الفكر الجهادي هو الذي يجب ان يطغى على الشعب المحتل، بغض النظر عن الاطراف، لكن في حالتنا نجد ان السلطة قد كبّرت اربعاً على المقاومة وصارت تلتمس شرفاً من مغتصبها، بينما طرف العصا الاخر ضحى بنفيسه قبل الرخيص ليعلن انه باقٍ، ولن يسلم شبراً من ارضه المباركة فأين اخطأت الشعوب التي سارت مع التيار وانتهجت المقاومة عنوانا؟

يا عزيزي، انا لا افهم حلّا للقضية سوى المقاومة، هذا ليس نابعاً من توجه فكري فقط، انما من تجارب عديدة ديست فيها رقاب اعزاء قومنا حتى بات ذليلها يساوم عليها...
حماس ترفض المساومة بينما السلطة تقبلها... من منهما حقق بعضاً من مطامع شعبه؟؟؟ سأسمح لنفسي ان اجيب : لا أحد، لكن على الاقل حماس تشبع رغبات من يفهم ان الحرية نار لا بد ان تلسع طالبها، بينما تتمرغ السلطة تحت ارجل بيبي وزمرته عاجزة عن ري ظمأ الطامعين ولو حتى بوعد مع ضمان بأنه سيُخلف.

اقتباس:أيضا أريد للفلسطينيين أن يدركوا عامل الزمن ،و أن يصعدوا بأحلامهم و حركتهم إلى مستوى العصر.

وهل هذا ممكن في ظل اسرائيل، درء المفاسد خير من جلب الفائد، لا فائدة في طمع لن يحقق، وكما قالها احد الاعضاء هنا، فلتحترق فلسطين من النهر الى البحر قبل ان نتنازل عن شبر او كلاشن او كما قال...

لكي لا يكون اشكال في الفهم، أنا لا أزكي حماس انما قارنتها فقط بالخيار المطروح الاخر.