(06-15-2011, 12:39 PM)العلماني كتب:  

(06-11-2011, 10:21 AM)سمط الدرر كتب:  أهلا بكم الأعضاء الكرام الفضلاء

من هنا وفى ساحتكم ساحة الحوار اللادينى أُعلن عن تركى للدين الإسلامى وكفرى بكل الأديان الإبراهيمية جملة وتفصيلا...


يجدر بى الاّن.. أن أتقدم بكلمات الشكر والتقدير والإحترام لكل الأقلام التى جادت فى هذا الصرح بالقيم والثمين من العلوم والأطروحات المختلفة المتنوعة وبالثراء الفكرى الضخم الذى يحويه هذا المنتدى...


وحمداً للعقل والإنسانية والتكنولوجيا التى رفعت تلكم الغشواة من على أعيننا والتى كنا قابعين تحتها طيلة السنوات السابقة فى حالة من التحجر والإرهاب الفكرى وكنا نسير بعقول مُصابة بفقر دم حاد نفكر بعقول الاخرين والتى هى فى الاساس ليست عقول بل نقول لما حمله التاريخ والكتب الكلاسيكية التقليدية القديمة...

معا ويدا واحدة نعلى قدر هذا الانسان وقدر هذا العقل الذى تعرض لأكبر عملية إغتيال وإهانة من قبل المنظمات الدينية المتاّمرة على الانسانية جميعا

وسوف يبقى الكيان الدينى ورموزه محل احترامى وتقديرى مراعاة لمشاعر الاخوة الدينيين طالما تبادلنا هذا الاحترام واما لو حدث العكس فسنلجأ لكشف الحقائق التى هى مؤلمة بالطبع كمن يجرى عملية جراحية بدون مخدر فالحقيقة دائما مرة والجهل دائما افيون لهؤلاء الذين قنعوا ورضوا وتراضوا ان يصبحوا عددا من الاعداد التى لا نهاية لها فى عالمنا ..

واخيرا للحرب دروسا مستفادة ولن تنتهى بعد
دمتم بود

جميل، ولكن لو كنت مكانك لما "أعلنت إلحادي" ولما كلتُ بمكيال الإلحاد. فالإلحاد مثل الدين تماماً، حذوك النعل بالنعل - كما قال القدماء -؛ قناعات شخصية مبنية على ترجيحات وقرائن لا تسمن ولا تغني من جوع.

الإلحاد مثل الدين: وجه آخر لنفس العملة القديمة، وهو يعتمد على "دلائل وإثباتات" لا ترقى يوماً لمرتبة "البرهان". لذلك فالطريق الأسلم، وهو الطريق الحقيقي لكل إنسان في هذا الكون، هو "طريق اللا أدرية".

"اللا أدرية" هي الخط الوحيد الممكن لمن يريد أن "يحترم عقله"، فلا يجزم بوجود ما لا يمكن "البرهان" على وجوده، ولا بنفي ما لا يمكن البرهان على عدم وجوده. إنها تفرغ تام للحياة بإيجابياتها وسلبياتها دون "استلاب ميتافيزيقي" ممكن، سواء بالنفي أو بالإيجاب.

عموماً، أغبطك على مراجعتك الدائمة لنفسك وأتمنى لك التوفيق و"راحة البال" والسعادة والنجاح.

واسلمي لي
العلماني

أختلف معك تماما في رأيك ,,,

الذي اراه مجرد تكرار لمغالطه منطقيه يقع فيها الكثيريين (المساواه بين النقيضين)
هل السالب مثل الموجب , هل الداء مثل الدواء , هل دوران الارض حول الشمس هو نفسه دوران الشمس حول الارض
هل وجود غيلان والهه وعفاريت هو نفسه عدم وجود غيلان والهه وعفاريت !!!
هل وجود زوس هو نفسه وجود رع هو نفسه وجود مردوك هو نفسه وجود بعل هو نفسه وجود الله هو نفسه عدم وجودهم كلهم ؟
الخطأ يكمن عند من يدعي شيئا لا وجود له , عند من يؤمن بوجود شيء ولا دليل معه ثم يطالب
الاخرين ان يأتوا بدليل علي عدم صدق ادعاءه , من الذي يقدم دليل لمن !!!!!
احضر لي دليل الان علي عدم وجود العنقاء او امنا الغوله او الجوبلين او اهورامزدا ؟؟؟ (في انتظارك)
والا فعلينا ان نؤمن بكل شيء لا دليل عليه نبع من خيال الانسان وهو ما لا يعد ولا يحصي
طالما فكرة الالهه وبقية الكائنات الغيبيه المكونه لتصور الاديان هي استثناء في نظر البعض
علينا ان نعترف بوجود الغول والعنقاء والتنين والنداهه وجنية البحر وجميع الالهه القديمه ومساعديها
حتي نكون منطقيين وموضوعيين في طرحنا ,,,
اللاادريه هي اللاموقف وبكل بساطه , هو طرح لا يقف مع او ضد (وهو منطق فاسد)
كأن تقول يحتمل ان الارض تدور حول الشمس , ويحتمل ان الشمس هي من تدور حول الارض !!
هل عندما تمرض تذهب الي طبيب مختص ام تذهب الي مشعوذ او دجال (لاادري)
هل هناك زجاجة بيبسي فارغه تدور مع حزام الكويكبات بين المريخ والمشتري (لاادري)
هل الارض مسطحه ام كرويه (لاادري) , هل الارض تدور حول الشمس ام العكس (لاادري)
هل ادعاءات الاديان القديمه والحديثه وكل حزمة الكائنات بها حقيقه ام خرافه (لاادري) الخ
مثال : الدين مثل المرض , والالحاد (مع تحفظي علي الاسم) مثل العلاج
اما ان تظل مصابا بهذا المرض واما تعالج نفسك منه , بعد ذلك لا يبقي سوي موقفين فقط
اما شخص طبيعي صحيح غير مريض او شخص مريض مصاب بمرض
لكن لاادري هل انا مصاب ام لا , فده المنطق الفاسد الي ذكرته بالاعلي ,,,,
هل العالم عباره عن (سماوات سبع وارضين سبع) ومحمولين ويداروا عن طريق ثالوث الكائنات الدينيه (الهه وملائكه وشياطين الخ) ؟
ام هذا كون طبيعي عباره عن فضاء شاسع من مجرات ونجوم وكواكب وماده وطاقه وجاذبيه الخ لكن لم نصل لصورته الكامله حتي الان ؟
باختصار : الاديان تقدم تصور للعالم من ناحيه ,, والعلم يقدم تصور مخالف للعالم من الناحيه الاخري
(انت مع اي من التصورين, ام انك لاادري هنا ايضا !)
تحياتي ...