طيب يا علماني .. لماذا جاء قرار التدخل متأخر جداً فقط عندما قبل سقوط بنغازي بقبضة الكتائب .. لماذا لم يكن هذا التدخل عند سيطرة الثوار على الزاوية و مصراتة و راس لا نوف .؟

طبعاً أرجو أن لا يُفهم من كلامي أني ضد هذا التدخل فلم يكن أمامنا ترف الاختيار , لكن أستغرب جداً هذا التأخير الذي يبدو و كما لو أنه متعمد .. و مثله أستغرب رفض تسليح الثوار لأنفسهم أو دعمهم بالسلاح ما جعل قوات المعارضة تتكبد خسائر جسيمة.. ما يجعل كلام السلام الروحي -على علاته- منطقي جداً .

انشالله مايكون ردي هون كمان بارد عند زميلنا السلام الروحي ..

---

(06-26-2011, 11:01 PM)فارس اللواء كتب:  أما عن قوة المعارضة فالواقع يحكي ضعفا جماهيريا وميدانيا وأمنيا، بالإضافة إلي اختراقهم عبر مجموعات من المسلحين تسببوا في تشويه الثوار.

هل تتبنى رواية النظام لما يحدث .؟

(06-26-2011, 11:01 PM)فارس اللواء كتب:  أؤمن بأن هناك شريحة كبري في المجتمع السوري ترفض الأسد وهم متنوعي الثقافات والأديان وحتي التوجهات، ولكن يجمعهم التخلص من الأسد ونظامة، ولكن موضوعيا أري مطلب إسقاط النظام هو مطلب أضعف المعارضة وتسبب في تقوية النظام داخليا.

ماذا لو افترضنا بأن حديث الثورة عن الإصلاحات درجة درجة كما يحدث في الأردن مثلا، ألم يكن ذلك أجدي من توريط الثورة باحتمالات كبيرة للفشل ومعها ستفشل جهود الإصلاح؟؟!

يعني بالمصري"لم نطول عنب الشام ولا بلح اليمن"

الناس لم تخرج لتتظاهر من أجل تعديل مادة دستورية أو إلغاء قانون الطوارئ و وعود بقانون إعلام و قانون طوارئ و قانون انتخابي .. ما أخرج الناس و جعلهم يرفعون السقف هو قمع النظام العنيف للمظاهرات السلمية فأصبح النظام متهم بجرائم قتل العشرات و المئات و هذا لم يترك أي مجال لحلول اصلاحية ترقيعية أو وسطية .. النظام متحكم بكل شيء عندنا بسطوة الأجهزة الأمنية أي مطلب إصلاحي قادر بلا شك على إفراغه من مضمونه . الآن على سبيل المثال قانون الطوارئ رفع و مع ذلك لدينا أكثر من 10 آلاف معتقل لا نعرف مصيرهم .!

لكن مع ذلك يمكن رفع السقف إلى أقصاه في الشارع للحصول على اصلاحات حقيقية .