(06-28-2011, 12:58 AM)الحوت الأبيض كتب:  لنعد للموضوع، لماذا المتدين عندما يطالب بإلغاء أمور أصبحت بديهيات في عصرنا (حقوق الإنسان، منع ضرب المرأة أو الأولاد، منع التحرش، أكل وشرب ما تريد إلخ...) لا يقال عنه أنه مستفز؟؟؟ يعني عادة رجال الدين يطالبون بتطبيق شريعتهم على كل المجتمع بغض النظر عن إيمان أفراده... أما القوانين المدنية فتتيح للمتدين أن يمارس دينه لأنه حرية شخصية، لا أعرف قانونا مدنيا يجبر المسلم أن يسكر قبل أن يذهب إلى الصلاة ولكنني أعرف الكثير من رجال الدين الذين يريدون منع الكفار والملحدين من ممارسة حريات شخصية لا تضر أحدا. لماذا لا نتكلم عن استفزاز الدين للأعراف الاجتماعية؟؟؟

ملحوظه مهمه توضح مدي ازواجية المعايير والقيم عند المتدين (وفي حالتنا هذه المسلمين) ,,,
لماذا تتعارض كثير من القيم الدينيه والعادات المجتمعيه مع الحريات المدنيه وحقوق الانسان العالميه ؟!!
لماذا عندما يفرض علي شخص ان يكون مسلما او ان يصلي او يصوم او علي امراه ان تتحجب او تنتقب الخ
عشان تطيع العادات والاعراف العائليه والمجتمعيه والدينيه ولا ينظر لذلك انه قمع وتمييز وانتهاك واضح للحريات وحقوق الانسان (الي نفس المجتمعات دي كانت من ضمن الموقعين علي هذه المواثيق الدوليه)