(06-29-2011, 07:52 AM)نوار الربيع كتب:  

(06-29-2011, 07:39 AM)observer كتب:  

(06-29-2011, 05:50 AM)نوار الربيع كتب:  لتجربة الديمقراطية في تركيا متفوقة و هي الأفضل بالمنطقة .. هذه التجربة لن يفهمها حفاة النظام السوري .

؟

طيب عندك منطقة الشرق الأوسط تفضل عطينيا نموذج ديمقراطي أحسن .

ديمقراطية يا زميل يعني حقوق انسان، و اين تركيا من حقوق الانسان؟ بالامس القريب كان القاء التحية على جارك بلغة احدى الاقليات العرقية، من التي تعيش في تركيا، كالكردية او العربية او السريانية او الارمنية او غيرها، يكلف صاحبها غرامات مالية باهظة. و الحال تحسن قليلا بعد ضغط من الاتحاد الاوروبي. و لكن الى اليوم ما زالت الحريات الدينية للاقليات هناك في وضع مزري، فمثلا ارجاع كنيسة صودرت من الدولة التركية يُضاهي صعوبة الحصول على ترخيص لبناء كنيسة جديدة في مصر، هذا غير القيود الموضوعة على الاحتفالات الدينية لغير المسلمين، يعني النظام بسوريا و الاردن و لبنان متفوق على تركيا بمراحل من هذه الناحية.
الديموقراطية تطلب فصل السلطات الثلاث عن بعضها البعض، في تركيا هذه الصلاحيات متداخلة بشكل يشابه تداخلها لدى السلطة الوطنية الفلسطينية و سوريا و الاردن و غيرهم من دول الشرق الاوسط. اما المحسوبيات في تركيا فحدث ولا حرج، لا تختلف عنها بشيء في اي دولة عربية.
حرية الصحافة بتركيا مسموحة طالما انها لا تمس العقيدة القومية الركية، كمناقشة قضية مذابح الارمن مثلا قبل حوالي قرن من الزمان.
لا يعلم الكثيرون، ان ما يعيق دخول تركيا للاتحاد الاوروبي ليس الارث الحضاري بقدر ما هو عدم مراعاة تركيا لقضايا حقوق الانسان و تطبيق المفهوم الصحيح للديموقراطية الى جانب طبعا الوضع الاقتصادي.
الكثيرون يخطئون ايضا، اذ يعتقدون ان الديمقراطية تتلخص في صندوق الانتخابات و التداول السلمي للسلطة (حتى مع ذلك، فان الجيش في تركيا ما زال يقف بالمرصاد لأي تغير جذري يحصل بتركيا، و من المبكر القول بأن الجيش هناك ليس له ما كان خارج ثكناته).