(07-17-2011, 10:11 PM)الإبستمولوجي كتب:  يا أخي كلامك سيكون صحيحا لو أن البوطي اكتفى ببيان حكم الشرع - وفق ما تبيّن له - بتحريم الخروج على الحاكم كما هو شأن جناح في السلفيين الذين أوجبوا طاعة ولي الأمر وحرّموا الخروج عليه.
لكن البوطي نزع لبوس عالم الشرع ولبس لبوس الشبيحة والفرقة الرابعة وأصبح يجتر كلاما يأنف من يحترم نفسه أن يتفوه به. كلام مبتذل من نمط تصريحات أمثال طالب ابراهيم وبسام أبو عبد الله وباقي أبواق النظام المأجورين .
فحين يتألى البوطي على الله ويزعم أن جباه المتظاهرين لا تعرف السجود وأنهم ينتعلون المساجد لأغراض خاصة . وحين يصف المتظاهرين بالحثالة . وحين يرميهم بالعمالة ويتهكم على "الحموية" بأنهم "مجاهدون" أميرهم(السفير الأمريكي) . فهل ما تقدم هو حكم شرعي مبني على اجتهاد أم هو ابتذال واسفاف وسقوط اخلاقي وبيع للدين بدنيا الغير ؟

يا أخى الثوار فعلا لايعرف أحد هويتهم إلا بعد نجاح الثورة، والمسألة دائما تكون ما بين مؤيد ومعارض ، اما المؤيد فعنده الثورة فوق الجميع ، واما المعارض الذى يرى بلده فى حالة انهيار فسيطعن فى شباب الثورة ويرميهم بالعمالة وكل ما تتخيله ولايكون مخطئا حينها لانه يرى بحر من الدماء فى بلده ..
لكن الاهم اننى شاهدت للبوطى انتقادات شديدة للنظام السورى قبل محاولة اسقاط بشار ربما بسنوات مضت ، ودائما يقول ما يهدف الى مصلحه بلده من ناحية دينية عقلانية ..
ثم ان الثورة فى سوريا ضعيفة كما ارى فى وسائل الاعلام .. والامن السورى محكم قبضته على البلد بقبضة حديدية لافكاك منها .. فهل سيظل الوضع على ما هو عليه حتى تفنى سوريا من الشباب ويظل بحر الدماء يسيل فيها ام تكون هناك حلول اخرى اكثر منطقية وعقلانية ؟؟؟