بالنسبة للفيديو الأوّل للشيخ العرعور فهو حجّة عى صاحب الموضوع ..وعلى كل شخص طائفي وكل فرد علوي

أوّلا - أسجل أنه وعند تمام الدقيقة الثانية يظهر التلاعب بالمقطع ؛ على الأقل هناك مقطع مجتزء وناقص ؛ وبالتالي ومن باب الإنصاف لا يمكن الحكم على كلام الشيخ بصفة كلية مادام كلامه منقوصا وليس منقولا بصفة كاملة

ثانيا - الشيخ قام بتقسيم الناس إلى ثلاثة أصناف -كل الناس- : 1-مع الثورة .2- لامع ولا ضد .3- ضد الثورة. ( كل السوريين بغض النظر عن طائفتهم )
وقال الشيخ أن كل علوي ينصر الثورة فسيكون مشمولا بحق المواطنة ؛ وأما من عادى الثورة واعتدى على الحرمات فسيدفع الثمن
وهذا الكلام يشمل العلوي وغير العلوي ...فلو واحد سني اعتدى على الحرمات فهل سيُكافأ بالورد والياسمين مثلا ؟
أين الغرابة في كلام العوعور ؟ -رغم كونه مجتزءا- ؟
الثورة الفرنسية مُلهمة الشعوب في الحرية والعدالة والأخوة ...ماذا كان مصير أعدائها ؟؟؟
والثورة الإيرانية الشيعية الإمامية ماذا كان مصير أعدائها ؟؟؟؟ راجعوا الأحكام التي أصدرها صادق خلخالي
القصاص العادل ليس تجاوزا
وعلى من يقفون ضد الحرية في سوريا أن يدفعوا ثمن تآمرهم
وفيديو الشخص العرعور ليس فيه أي تحريض..
هل المطلوب من الطائفة العلوية أن تقف مع القاتل المجرم صاحب المقابر الجماعية ؛ وعند تحذيرها من مغبة فعلها يُسمّى هذا تحريضا ؟
غريبة ؟
من تفوّه بالفعل يُسمّى محرّضا
فماذا عمّن يقتل بدوافع طائفية ؟