وَثَمُودُ وَقَوْمُ لُوطٍ وَأَصْحَابُ الأَيْكَةِ أُوْلَئِكَ الأَحْزَابُ 13 إِن كُلٌّ إِلاَّ كَذَّبَ الرُّسُلَ فَحَقَّ عِقَابِ14 (سورة ص)...

وَإِن يُكَذِّبُوكَ فَقَدْ كَذَّبَتْ قَبْلَهُمْ قَوْمُ نُوحٍ وَعَادٌ وَثَمُودُ*وَقَوْمُ إِبْرَاهِيمَ وَقَوْمُ لُوطٍ*وَأَصْحَابُ مَدْيَنَ وَكُذِّبَ مُوسَى فَأَمْلَيْتُ لِلْكَافِرِينَ ثُمَّ أَخَذْتُهُمْ فَكَيْفَ كَانَ نَكِيرِ* (سورة الحج)

كَذَّبَ أَصْحَابُ الْأَيْكَةِ الْمُرْسَلِينَ*إِذْ قَالَ لَهُمْ شُعَيْبٌ أَلاتَتَّقُونَ (سورة الشعراء)...

لم يقل عنه القرآن نبياً بصريح العبارة، فليس كل من ذكر في القرآن سبقه كلمة نبي، لكن ذكره كان في سياق الأنبياك، وعندما يقول أن اصحاب الايكة كذبوا المرسلين، وأحد المرسلين يُذكر بالاسم فينتج بالضرورة الى أنه نبي.
أما ان دينك يرفضه كنبي، فهذا ممّا لا يُلزم الاسلام...

ودعوته لوط كانت كدعوة ابراهيم، رغم أن النبي لا يُشترط فيه الدعوة، كما كان حال سيدنا يوسف مثلاً.
لكن نعود الى نقطتك الأولى، هل دليل اثباتك على أن الخضر ليس نبياً سببه هو أنهما افترقا؟؟