ahmed ibrahim
عضو رائد
    
المشاركات: 2,031
الانضمام: May 2011
|
الرد على: مقارنة بين التفسير العلمى والتفسير الإسلامى ( حول الظواهر الطبيعية )
كل هذا هرااااااااااااااء
أنت إدعيت أن لا يوجد أحد من المسلمين قام بتكفيره
وكوننا نقول ذلك هو مجرد إفتراء
وقد طالبت بالدليل
وها هى الدلائل على كذبك :-
===============
قال ابن تيمية
========
(( وابن سينا تكلم في أشياء من الإلهيات والنبوات والمعاد والشرائع لم يتكلم فيها سلفه ولاوصلت اليها عقولهم ,, ولابلغتها علومهم ,, فانه استفادها من المسلمين وان كان إنما أخذ عن الملاحدة المنتسبين
الى المسلمين كالإسماعلية ,,وكان أهل بيته من أهل دعوتهم ,, من اتباع الحاكم العبيدي الذي
كان هو وأهل بيته واتباعه معروفين عند المسلمين بالإلحاد أحسن ما يظهرونه دين الرفض وهم في الباطن
يبطنون الكفر المحض ))
ثم قال الشيخ (( والمقصود هنا ان ابن سينا أخبر عن نفسه أن اهل بيته--أباه وأخاه-- كانوا من هؤلاء الملاحدة وأنه إنما اشتغل بالفلسفة بسبب ذلك ...))
(( الرد على المنطقيين ص141))
وقال الشيخ أيضاً (( وكذلك ابن سينا وغيره يذكر من التنقص بالصحابة ما ورثه عن أبيه وشيعته القرامطه حتى تجدهم إذا ذكروا حاجة النوع الأنساني إلى الإمامة عرضوا بقول الرافضة الضلال لكن أولئك الرافضة يصرحون بالسب بأكثر مما يصرح به هؤلاء الفلاسفة...))
((نقض المنطق ص 87))
ترجم الذهبي لابن سينا في السير فقال (( ... وله كتاب الشفاء وغيره وأشياء لاتحتمل ,
وقد كفره الغزالي في كتاب (( المنقذ من الضلال ))
وكفر الفارابي )) سير أعلام النبلاء (( 17/535))
وقال ابن القيم عنه
=============
(( وأما هذا الذي يوجد في كتب المتأخرين من حكاية مذهبه (أرسطو) فإنما هو من وضع ابن سينا فإنه قرب مذهب سلفه الملاحدة من دين الإسلام بجهده وغاية ما أمكنه أن قربه من أقوال الجهمية الغالين
في التجهم فهم في غلوهم في تعطيلهم ونفيهم أسد مذهباً وأصح قولاًمن هؤلاء ...))
إغاثة اللهفان (( ص / رقم 2/374 ))
قال ابن الصلاح في ابن سينا
================
((كان شيطاناً من شياطين الإنس))
فتاوى ابن الصـلاح 1/209
وقال الكشميري
==========
(( ابن سينا الملحد الزنديق القرمطي غدا مدى شرك الردى وشريطة الشيطان ))
فيض الباري 1/166.
هل هؤلاء ليس بهم واحد مسلم ؟؟؟؟
أم انهم من السويد أو كولالامبور ؟؟؟
توقف عن جعل نفسك أضحوكة !!
|
|
09-10-2011, 02:45 PM |
|