(09-17-2011, 07:08 PM)Reef Diab كتب:  الجميع يعلم من هو "الله " المؤمن وغير المؤمن .. ومن منا لا يعرف شجر اللوز و زهر اللوز ..
بوجهة نظري بأن العلمانية ليست البديل أو ليست الحل، لربما كانت حلاً في وقت ما لدول أوروبا وذلك لأنها كانت غارقة في عصر الظلام وكان الدين عندهم وقتها يستغل في نواحي غير النواحي السامية، وإنما لتثبيت السلطة وكان الحكم تحت أسم الدين ولكنه كان ديكتاتورياً بإمتياز
أرى بأن المشكلة تكمن في المسميات أولاً وفي تنفيذها ثانياً
( مثال بسيط ) هناك في تركيا البلد الإسلامي، الذي سلك مسلك العلمانية! أصبح حجاب السيدة الأولى حديث كل فرد ناهيك عن الصحافة والإعلام و و ... والكثير من الدول الغربية التي تتشدق بقانونها العلماني !، إذاً العلمانية لاتطبق هناك، وإنما أسم فقط يحمل تحته غايات أخرى.
ديننا الإسلامي وضع لنا منهجاً راقياً في كافة انواع التعامل، من التعاملات الإجتماعية إلى التجارية والإنسانية، وشرعنا يدعونا إلى إحترام الأخر مهما كان دينه والدليل على ذلك قصة الرسول
صلى الله عليه وسلم مع جاره اليهودي، فلذلك أرى بأن تلك المسميات هي عناوين لاتمت بأي صلة للنص الأساسي التي تحمله تحتها
وإنما أريد بها تفكيك المفكك وتشتيت المشتت ..
مشكلتنا تكمن بأننا واقفون في منتصف كل شيء وفعلاً لاندري أي طريق نسلك، فلا لقب العلمانية يليق بنا وبعيدون كل البعد عن منهجنا الشرعي ( الفعلي ).. وهل حل العراق المتشرذم والمدمى الآن يكمن في دولة دينية ؟أم علمانية ؟أم ماذا ؟، وهل الحل الفلسطيني أو اللبناني ...أو غيره .... من المفككات العربية المأساوية ... يلقى جوابا في دولة علمانية ؟، أقول أنا مع علمانية ربما ليست تركية كما ينادي العسكر التركي المتأمرك بفرضها، ولست مع علمانية لا تناسب تعددنا الديني والاثني والطائفي ....
أقول أنا مع علمانية ... تتناسب وقيمنا وادياننا وتقاليدنا ... لم لا ؟.