في 12 أكتوبر سيعلن عن الفائز بجائزة نوبل للأدب ومثل كل عام في هذه الفترة يهيئ أدونيس نفسه للفوز بالجائزة وتنشر الصحف العربية مقالات تفتخر بمرشحنا للفوز ثم نستيقظ يوما بعد ذلك مع خيبة أمل. هذا العام قررت فحص ما رأي وكالات المراهنة ووجدت في هذا الموقع أن أدونيس هو حسبهم المرشح الأول للفوز (لم أفحص احتمالات الفوز سابقا وكنت لا أهتم بفحص ما تكتبه الصحف العربية) يليه توماس ترانسترومر (الشاعر السويدي) وبيتر ناداس (الكاتب المسرحي الهنغاري).

شخصيا أرى أن أدونيس شاعر عظيم (وهو لا يحتاج شهادتي) لكن كثيرا ما لم تعجبني تصريحاته التي تبدو لي متأثرة أكثر مما يلزم بالغرب (مثلا كتب مقالة إعجابا بالثورة الإيرانية بعيدها متأثرا بكتابات فوكو - الذي سافر إلى إيران الثورة مراسلا لمجلة - من تلك الفترة) وفي كثير من الأحيان تصريحاته هي لإرضاء المستمع الغربي الذي يتوق أدونيس لإرضائه رغبة بالجائزة (هذا حسب رأيي). مع كل ذلك لا أظن أن هذه السنة تختلف عما سبقها والسبب أن الفائزين بجائزة نوبل يكونوا عادة مشهورين بالغرب وترجمت أعمالهم ولاقت رواجا في الغرب (قرأت قبل سنوات طويلة أن فوز نجيب محفوظ مثلا ساهم فيه تشجع بعض محبي أدبه المصريين بالغرب بترجمة أعماله والترويج لها بالغرب) اليوم الشعر في الغرب لا يقرأه سوى قلة من الناس.

على كل قد تكون السنة مختلفة خاصة مع "الربيع العربي" ومحاولة من اللجنة دعم الشعب السوري في "سعيه نحو الحرية" فهذه الجائزة بالذات (أسوة مع نوبل للسلام) لا تخلو من تسييس. دون التقليل من أهمية الثورة السورية ودعمنا للشعب في سوريا (مع تمنينا ألا يكون البديل قروسطيا).

ما رأيكم؟