يا بهجت أوافقك بأن العلم ليس تراكما فقط بل ثورات لكن الثورة لا تحدث بيوم... أي يأتي أحدهم (أو مجموعة) بنظرية تثور على المفاهيم السابقة لكن هذه النظرية يحدث فيها تراكم ما وهذا ما عنيته.

لا أظن أن فترة 29 عاما استثنائية بشكل بالغ، يعني أينشتاين كان الفرق 16 عاما... في حالة دانيال كهنمان نشر نظريته عام 1979 (ثم في مقالة شهيرة في ساينس عام 1981) وحصل على نوبل الاقتصاد في 2002 أي 23 عاما... أتكاسل عن تفقد الحالات الأخرى لكن أظن أنها لا تختلف. أنت تقول أنها الاستثناء لكنني أظن أنها القاعدة، ربما فترة 29 سنة تعتبر بعيدة نسبيا لكن لا أظن أن المعدل جائزة بعد 6 سنوات بل المعدل أقرب إلى العشرين عاما. أترك لك تفقد عينات معينة والحكم بنفسك (وحمدا لله على ويكيبيديا).

بالنسبة لمسألة اليهود فلا شك بوجود عوامل اخرى لكن رجاء لا تكلمونني عن المؤامرات وبروتوكولات حكماء صهيون... الأقليات عادة أميل للتركيز على التعليم، والإناث (ونعتبرها أقلية رغم أنها أغلبية عددية) مثلا في العالم العربي أشد حرصا على الدراسة من الذكور وفي العديد من الدول الأخرى.. لديها دافع أقوى للدراسة بما لأن التعليم تذكرتها لتحسين وضعها.

تعديل: تذكرت شخصا آخر، جون ناش (الذي كان فيلم عقل جميل عنه) نشر أبحاثه في نظرية الالعاب منذ عام 1950 وحصل على جائزة نوبل بالاقتصاد عام 1994 - أي 44 عاما. الكسندر فلمنغ اكتشف البنسلين عام 1928 وحصل على جائزة نوبل عام 1945.