أنا عن نفسى ليس برغبتى مهاجمة المسيحية

وهذا لأسباب بسيطة جدا

أولا :-
====
مقدمة المسيحية أصلا لا يمكن أن يؤمن بها كائن عاقل

( الأبن الذى ولد بدون رجل )

من يسمح لعقله أن يتقبل هذا فليعلم أنه قتل عقله

بدون اى نقاش وبدون أى جدال

ثانيا :-
====
معلوماتى تكاد تكون شبه منعدمة عن الديانة المسيحية

لذا فأنا أفتقر أشياء لكى أهاجمها بها

ثالثا :-
====
أنا أرحب بمهاجمة المسيحية

ومن لديه مواضيع نتناقش بها عن المسيحية فليقدمها وانا يمكننى تشجيعه

رابعا :-
====
أنا حر

أقدم ما أشاء واطرح ما أشاء

ولا يستطيع أحد ان يخفى كلماتى وآرائى

ويجب على الجميع أن يتعلم كيفية الإستماع لآراء مخالفة لهم

بل ويتناقش معه أيضا

---

(10-08-2011, 04:20 AM)zaidgalal كتب:  في أي كتاب من كتب علوم الحديث حكم العلماء على هذا الخبر بالصحة؟!

هل قرأت المداخلة السالفة؟ ... هنـــــــــــــــــــــــا

وأن المؤرخ ليس من مهمته تحقيق الروايات؟ .. هنـــــــــــــــــــا

وأن روايات تاريخ ابن أبي خزيمة بحاجة لرسالة ماجستير لدراستها وتخريجها والحكم عليها؟ .. هنـــــــــــــا .. السطر الذي يقول:

اقتباس:- الأحاديث الواردة في تاريخ ابن أبي خيثمة جمعا وتخريجا ودراسة

فالخبر ضعيف بلا جدال
ويكفي أن كتب الحديث لم تورده البتة.[/size][/b]

أولا :-
====
ذكر الصحة من عدمه ليس إختصاصنا

ثانيا :-
====
الحديث ليس ضعيفا كما تظن
ما تعرضه يبين ان الحديث مرفوع
الحديث المرفوع هو: ما أضيف إلى النبي صلى الله عليه وسلم من قول أو فعل أو تقرير أو صفة،
وسواء كان المضيف هو الصحابي أو من دونه، متصلاً كان الإسناد أو منقطعاً.
وقد سمي هذا النوع من الحديث بالمرفوع،
نسبة إلى صاحب المقام الرفيع وهو: النبي صلى الله عليه وسلم.
ومن أمثلته قول الصحابي أو غيره: قال رسول الله كذا..
ومن أمثلته أيضا: فعل رسول الله صلى الله عليه كذا، أو فُعِل بحضرته كذا،
أو كان صلى الله عليه وسلم أحسن الناس.

ويمكنك الإضطلاع هنا
http://www.islamweb.net/Fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=12239

ثالثا :-
====
الحديث ليس من ابتكره مقدم الحلقة
بل هو موجود فى كتب عديدة
واقرأ فى :-
((( صحيح السيرة النبوية :- لإبن إسحاق )))
وستجد الحديث بحذافيره