(10-14-2011, 06:16 PM)ابن سوريا كتب:  لا "خزية العين" تحليلات سياسية من "كعب الدست".
واحد يرى في الموضوع فشل المشروع الغربي، والآخر يعتبر الدور اللبناني دور رئيسي .. طبعاً هذا من تداعيات كون سوريا دولة عظمى بحسب "المعلم" الذي هدد بأقصى العقوبات على الدول الصغيرة التافهة التي تعترف بالمجلس الوطني، بعدما مسح في وقت سابق أوروبا من الخريطة (لذلك شخت بقية القارات تحتها خوفاً من مسح قد ينالها ذات غضب سوري عرمرم).

تحليل الدكتور فضل هو الأقرب للمنطق، مع أني أخالفه فيه، فروسيا لم تصل بعد لمرحلة إعادة دورها العالمي، فما زالت دولة مافيوزية، وهي على الأغلب تنتظر قبض الأثمان.
وفي حقيقة الأمر فإن كون الوجه الآخر للسياسة في سوريا لم يتضح بعد (أي الوجه المعارض الممثل بالمجلس الوطني) هو من له الأثر الأول في موقف روسيا، والذي لم تضغط عليه بشكل كافٍ الدول الغربية لأنها بدورها تنتظر أيضاً أن تتضح معالم ثورة سورية قوية متسلحة بمعارضة صلبة. والجميع يلعب على عامل الوقت.
الجميع يعرف أن القرار الذي أريد له الفشل كان فاشلاً بصيغته الرخوة المائعة أصلاً. وكانت مجال مماحكة سياسية بين روسيا وأوروبا.
ولكن حين تتضح معالم المرحلة المقبلة لأوروبا وأمريكا في سوريا، فلن تستطيع لا روسيا ولا الصين الوقوف أمام الضغوط الجدية لأمريكا وأوروبا و"قوة إقناعها"

مودتي

بكل تاكيد ان الفيتو الروسى الصينى لن يوقف عملية موضوعية قائمة وهى سقوط النظام السورى .. ما قلته ان روسيا الان تسابق الوقت وتحاول ان يتم هذا السقوط بطريقتها الخاصة ..لكن و لان روسيا لم تصل بعد للقدرة التى تمكنها التحكم فى هكذا عملية موضوعية لانها الان من جديد تحاول العودة فى دور قوة عظمى ( فلا زال مركز الثقل الدولى اميريكيا و ما نتحدث عنه هو بوادر عملية تغير مستقبلية لكنها ليست قائمة بعد) ..لذا فان سلوكها مغامر لدرجة معينة فمن المشكوك التحكم من قبلها فى طريقة السقوط ... وحدوث السقوط من خارج مشاركتها وهو ما سيحدث على الارجح سيكون مخسرا لها