(10-17-2011, 03:14 AM)مسلم كتب:  يعني هل الحل هو لنقض هلوسات نبي أن نأتي بفيدوهات لأناس مهلوسين يتبعون نبي مهلوس آخر .
يعني هل يكون من يحلل نفسية مجنون هو مجنون مثله.
لماذا تأتي بفيدوهات لمثل هكذا اشخاص يؤمنون بجنون ويرفضون جنون.

ربما تكون محقا فى هذا زميلى :- مسلم
فالمقطوعة التى يلحنونها واحدة ولكنها مختلفة بإختلاف معتنقيها

ولكن انا اعجبتنى الحلقة أثناء مشاهدتى لها
ورأيت ان الرجل يتحدث من زاوية علمية بعض الشئ
وهذا نادرا ما نجده
ويستند إلى بعض الكتب والعلماء فى هذا المجال

كما أنه يصوغها بوجه مقارنة بين الروايات والأحاديث الإسلامية التى تصف تلك الأعراض
وأشخاص مروا بتلك الحالات مسبقا

لذا أرى أنه يمكن ان نأتى بالحلقة
ونناقشها
لنرى هل هو مدلس كغيره أم انه يتحدث بمنطقية ؟؟؟

وانا أرجح الثانية وهو الحديث ولو ببعض المنطقية

---

(10-17-2011, 03:44 AM)Kairos كتب:  

(10-17-2011, 03:14 AM)مسلم كتب:  يعني هل الحل هو لنقض هلوسات نبي أن نأتي بفيدوهات لأناس مهلوسين يتبعون نبي مهلوس آخر .
يعني هل يكون من يحلل نفسية مجنون هو مجنون مثله.
لماذا تأتي بفيدوهات لمثل هكذا اشخاص يؤمنون بجنون ويرفضون جنون.

أؤيد الزميل مسلم، هذه من مقال لهيتشينز:

Christian critics have suggested that he was an epileptic (though they fail to notice the same symptoms in the seizure experienced by Paul on the road to Damascus), but there is no need for us to speculate in this way. It is enough to rephrase David Hume's unavoidable question. Which is more likely—that a man should be used as a transmitter by god to deliver some already existing revelations, or that he should utter some already existing revelations and believe himself to be, or claim to be, ordered by god to do so? As for the pains and the noises in the head, or the sweat, one can only regret the seeming fact that direct communication with god is not an experience of calm, beauty, and lucidity.

http://www.slate.com/articles/news_and_p...eptic.html

هذا البولس ليس هو من يقدم الحلقة عزيزى / كايروس

أتمنى أن ترى بعض المقتطفات من الحلقة

وصدقنى ستروق لك

كل الود