(10-17-2011, 10:21 PM)بهاء كتب:  الأخت نارينا , فيه فرق بين أن تقول ان الهرم موجود وأن تقول انا اللى بنيته. العصور الذهبية للعلم فى العصور الأسلامية أرتبطت بأشخاص وأحيانا نزوات الملوك - ولم تكن مؤسسية او حتى مستقلة. وبالتالى الفضل يرجع ويعود بالأساس الى بعض ملوك العرب والمسلمين اللى أتاحوا لللعلماء المناخ اللى ممكن يبدعوا فيه او يشجعوا على الأبداع. يعنى هى مسألة شخصية متعلقة بشخص الحاكم - وليس بدينه. فمن أعدم كتب ابن رشد كان حاكم مسلم ويحكم بشريعة الأسلام , ومن صلب وقتل الحلاج كان ايضا مسلماً و و و. ده بالأضافة ان اغلبية الأنجازات الحضارية زى ابن سينا والهيثم والخوازمى أتوا من عواصم عرفت بعواصم العلم والتعلم زى " الشام وفارس ومصر وبعد ذلك الأندلس او اسبانيا حاليا " يعنى لا هما أتاوا من داخل المسلمين ولكن مهاجرين هاجروا الى بلاد أفضل... وأكبر دليل على ذلك ان اغلبية علماء المسلمين من اصل فارسى وأتهموا اغلبهم بالزندقة والكفر !

كون شخص يدعى شئ خاطئ , لا يكون تصحيحه بأنكار الحقيقة ذاتها

بالزبط (أخ) بهاء
و هادا اللي أنا قلته
ما نفيت إنه كان في إنجازات بس قلت إنه الإنجازات كانت مشان الأجواء المتوفرة نفسها مو متل ما بوجعوا راسنا "الأخوة" إنه الإسلام هوي السبب.. و مشان هيك قلتلك المقارنتين مو متل بعض .. كان قصدي إنه لما تنجاب عادة سيرة هادي الإنجازات اللي كانت بالعصور الإسلامية (مع إني بكره نسبتها للإسلام حتى بهادي الطريقة) عادة بنطولك "الأخوة" و بقولوا إسلامنا و بطيخنا بينما بموضوع أميركا الكل بينسب الفضل لأهل الفضل

أما التفاصيل فو اللاوي ما بعرف كتير فيها و لا بدي أعرف .. يعني بهمني مثلاً ابن سينا شو ساوى بس ما بهمني بعصر أيا مفصوم إسلامي ساواه و لا بهمني إزا كان ابن سينا مفصوم بس بهمني إزا كان مو مفصوم

---

(10-17-2011, 07:11 PM)الحوت الأبيض كتب:  هل قرأ أحد منا الكتاب؟؟ أم اكتفينا بتصفح سريع لهذه المقالة القصيرة.

بحضر فيلم حلو أحسنلي .. ما أحلاني و أنا مضيعة وقت على كتاب بسولف عن الإسلام و المسلمين حتى لو كان بيحكي إنه رح يلتعن سنسفيلهم .. و لما أسمع عالتلفزيون أول البشاير بقول آآآآآآآآآآآآآآآآآه هادا طرف من اللي حكاه حامد بالمقال اللي جابه فورإيفر و قريناه بالنادي و تناقرنا عليه .. متل ما بالزبط كنت أكيف بس أسمع إنه شرشحوا وحدة منقبة بفرنسا (عقبال ما يشلوا بختها و يدعسوا بطيزها كمان يا رب)