(10-25-2011, 04:56 PM)على نور الله كتب:  ابزرفر :
................
و من هنا جاء قانون منع الدعارة في الغرب (الجنس مقابل المال)
................
الجواب:
لا يا عزيزى , الغرب لا يمنع الدعارة , و لا يمنع الجنس مقابل المال , و لكنه يمنع اى عمل تجارى من غير دفع ضرائب , و لذلك يمنع الدعارة من غير ترخيص لتحصل الدولة على ضريبة من العاهرة فتشاركها فى البزنس .
اما بالنسبة للمتعة فهى علاقة زواج اى ارتباط بين رجل و امراة , من شروطها منح المراة مهرا , و كما ان الاسلام يشرع دفع مهر للمراة فكذلك اليهودية تشرع ذلك و لكن المسيحية فعلت ذلك لفترة من الزمن ثم توقفت عن ذلك , بالرغم من ان المسيح اعلن انه لم يات لنقض شريعة اليهود , و لو ان مريم تزوجت من يوسف فلابد انه دفع لها مهرا , ام ما رايك يا ابزرفر ؟؟؟؟؟؟
اذا , ان اثبتنا ان المهر هو تعبير رمزى عن هدية للمراة و نوع من تحبب الرجل الى المراة و التقرب اليها , فهمنا الفرق بين شراء جسد المراة العاهرة التى لا تتقيد باى شروط و تنتقل من رجل الى اخر دون اى فارق زمنى و لا يهمها الا المال و لا تنتقى الرجل المناسب فكل ما يهم العاهرة هو المال و بعد ذلك هى مباحة لاى قادر على دفع ثمنها .
بينما زواج المتعة هو اتفاق و اختيار بين الرجل و المراة على تاسيس علاقة زوجية مؤقتة , تتقيد هذه العلاقة بشروط منها ان تكون المراة غير متزوجة , و ان لا تكون فى مرحلة العدة .
ابزرفر :
فى دينك من يتحمل مصاريف الحياة عادة و ينفق على الاخر , الزوج ام الزوجة ؟؟؟؟؟؟
هل بمعيارك الذى وضعته للدعارة نعتبر ان المراة التى يصرف عليها زوجها و يتحمل نفقاتها عاهرة و علاقتهما دعارة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فالتكاليف المادية التى تحصل عليها الزوجة من هكذا انفاق تفوق ما تحصل عليه اى عاهرة ,
هل مجرد دفع الرجل المال لزوجه او خطيبته او حبيبته و قبولها منه ذلك يجعل علاقتهما دعارة ؟؟؟؟
اذا مقياسك خاطئ
اما التعدد فهذا موضوع اخر يتعلق بالمجتمع و الشريعة , و لا يمكننا الحكم على علاقة بين رجل و امراة الا من منظور الشريعة فى دينهما و ليس من منظور شريعتنا نحن بمعزل عن دينهما .
مثلا
زواج المسيحيين فى ايران لا يتم وفق الشريعة الاسلامية , و لا يقدم الزوج لزوجته مهرا , و حسب الشريعة الاسلامية الزواج من غير مهر باطل و ليس زواجا
فهل ستعتبر الجمهورية الاسلامية زواج المسيحى باطل و زنا و دعارة لانه لا يتضمن المهر ؟؟؟؟؟
بالطبع لا , بل هو زواج صحيح لانه تم طبقا لشريعة المسيحيين و تعاليمهم الدينية , اذا فهو زواج و ليس زنا , و من يحدد ان المسيحى زانى ام لا هم رجال الدين المسيحيين الا اذا دخل فى العلاقة طرف مسلم .
من هنا فاننى ادعوك للتعقل و التوقف عن الخيالات و الاوهام
فطريق الشيطان هو ما خالف شريعة المسيح التى نقضتموها بينما اعلن هو انه لم يات لينقض الشريعة .

علي نحن لا نتكلم عن الزواج الشيعي العادي الهادف الى العيش المشترك و انجاب الاطفال، فهذا زواج عادي و ليس زنى، و لكننا نتكلم عن الزواج المعقود لأجل محدد قد يصل الى نصف ساعة مقابل الدفع ''للعروس'' ''مهرا'' بهدف المتعة!!!