الردح والنواح أنتم أهله ، وسبقتموها به بآلاف الأميال الضوئية ، لا تنهونا عن خلق وتأتون ألفاً مثله ، من يردح كل يوم عن خطر الإسلاميين ؟ ومن ينوح كل يوم حول التعاون الوثيق بين الإسلاميين وأمريكا - ابتسامة - .

ثانياً : ما حصل في العراق يختلف تماماً عما حصل في ليبيا ، ما حصل في العراق هو إحتلال أمريكي مباشر استغل معارضة حمقاء في الخارج واستغل تمزقات طائفية وسياسية لشعب مضطهد وكان يعتمد على كذبات مضخمة ففشل فشلاً ذريعا ، بينما في ليبيا الوضع مختلف هي ثورة أجبرت العالم لأن يقف وقفة جادة لنصرتها رغماً عن أنفه وكل ما طلبته هو توفير غطاء جوي لا أقل ولا أكثر ولم تطلب تدخل خارجي بري ولا بحري ، وأنهت هذا التدخل منذ سقوط وقتل معمر القذافي وهي تبدأ الآن مرحلة جديدة بدون معمر وبدون التدخل الخارجي .
ثم ألم تسبي وتشتمي حزب البعث عندما أصدر بياناً يحذر فيه من التدخل الخارجي في ليبيا ؟ ألم تسبي وتشتمي خالد مشعل عندما نسبت له رسالة مزعومة يعاتب فيها القرضاوي حول التدخل الخارجي فلماذا هذا التناقذ والتذبذب في المواقف ؟
ألم تستغل أغلب حركات التحرر الوطني في العالم التوازنات الإقليمية لكي تنجح وتتحرر ، هل تعتقدين مثلاً بأن الفيتناميين كانوا سيحققون النصر الكاسح ضد الإحتلال الأمريكي لولا الدعم الصيني والسوفيتي ؟ والمقاومين الأفغان كانوا سيسحقون الإحتلال السوفيتي لولا الدعم الأمريكي الغربي ؟ لكن هؤلاء يختلفون تماماً عن كرازي الذي استغلته أمريكا لإجتياح أفغانستان ويختلفون تماماً عن أيتام أمريكا في العراق الذين فعلت بهم نفس الأمر ، أم أن التدخل الخارجي السوفيتي أمر حلال زلال والتدخل الخارجي الأمريكي والأوروبي من المحرمات ؟
فهناك فرق بين هذا وذاك ، فالثوار الليبيون لن يرفضو المساعدة الغربية حتى ينكل بهم من خلفهم ومن فوقهم ومن تحتهم حتى ترضى هالة ومن يقف في صفها .

ثالثاً : من نحن ؟ تقصدين المسلمين ؟ أم العرب ؟ فإن كنت تقصدين الأولى فقد أخطأت خطأ واضحاً جداً وغبياً في نفس الوقت ، فبما أن الدائرة حصلت باستعانة مسلم من مسلم فأين التدخل الخارجي ؟ فالمسلم أخو المسلم لا يظلمه ولا يحقره ، وانصر أخاك ظالماً أو مظلوما ، كما أن الفرس والترك لم يكونوا من خارج الدولة الإسلامية بل كانوا ضمن رعاياها ومن أبنائها الذين ساهموا في بناء هذه الحضارة وتشييد معالمها ، فأن يستعين طرف ما بشرائح كاملة من أطياف الشعب المسلم لقلب نظام حكم فهذا أمر ليس فيه عيب ولا ما يحزنون لأن الثورة هي عبارة عن انتفاضة داخل الشعب نفسه ، إلا اذا كنت تعتبرين بأن العرب هم الشعب الوحيد في الإسلام ؟
أما إن كنت تقصدين العرب فلماذا وجهت خطابك إلي وأنت تقعين ضمن هذه الطائفة ؟ إلا اذا كنت تعتبري نفسك شركسية أو مارونية ولا تقعين ضمن العرب أصلاً ؟ وحينها أسئلك سؤالاَ واحداً هل نظام الحكم في الإسلام عربي أم لا ؟ وهل الإسلام يقف كثيراً أمام مسألة القومية ؟

رابعاً : افهمي كلامي جيداً قبل أن تعلقي ، أنا لا أدافع عن الأجنبي بل نحن أعداء هذا الأجنبي في كل مكان ، ونحن من يستنزف اقتصاده في أفغانستان والعراق ومشاريعنا كلها في مواجهة لأطروحات هذا النظام التي يروج لها ليبراليي وعلمانيي وحداثيي وتقدميي العرب ، فالمقاومة الإسلامية في العراق - شئت أم أبيت - هل التي ضربت المشروع الأمريكي وأوقفته عند حده وجعلته يتخبط في مأزقه وساهمت في استنزاف موارده برفقة رفيقتها في أفغانستان ، ولو سرت الأمور بشكل سلس في هذين البلدين لكنت الآن تتحدثين عن إحتلال كامل لسوريا ولربما إيران وغيرها ، فكما أن المقاومة الفلسطينية وعملياتها الاستشهادية بقيادة الحركات الإسلامية في فلسطين أوقفت المشروع الصهيوني وحصرته داخل أطر الجدار العازل فالمقاومة الإسلامية في العراق أوقفت المشروع الأمريكي العسكري وجعلت أمريكا تفكر ألف مرة مخاطر الاقدام على هكذا خطوة .... أم أنكم لا تعقلون السياسة وأهلها ؟

بس أجمل نكتة في ردك هو كلمة - تاريخ مشرف - ! بالله ما الفرق بين العميل للغرب وبين العميل للإتحاد السوفيتي ؟ بين من يجيز الإستعانة بأمريكا وبين من يجيز الإستعانة في الإتحاد السوفيتي ؟ بين من يريد تطبيق مفاهيم الغرب وأمريكا وبين من يريد تطبيق مفاهيم الإتحاد السوفيتي ؟ أم أن الاتحاد السوفيتي على راسه ريشة مثلاً وليس له أطماع ولا مخططات استعمارية في المنطقة ؟

كفي عن هذا التناقض أخت هالة ، فالحق واحد والمبادئ لا تتجزء ولا تخضع للتناقضات هنا وهناك ، هي كاملة ولا تختلف من مكان لمكان ، التدخل الخارجي في الثورات العربية حصل في بلد واحد وهو ليبيا وكان تدخلاً له مبرراته المنطقية وكان نظيفاً وليس كغيره ، أي أنه نموذج استثنائي في ظرف استنثائي وضد نظام استثنائي في المنطقة .