{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 0 صوت - 0 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
لماذا نرفض الدولة الدينية؟
Kairos مبتعد
مع فرعون ضد موسى
****

المشاركات: 464
الانضمام: May 2011
مشاركة: #21
RE: الرد على: لماذا نرفض الدولة الدينية؟
(10-26-2011, 07:32 AM)علي هلال كتب:  
(10-26-2011, 06:36 AM)observer كتب:  يقول العالم الكبير اينشتاين: انه من الغباء المفرط، ان تعيد نفس التجربة مرتين دون تغير الظروف و لان النتيجة ستكون واحدة! و التجربة الاسلامية اعيدت تجربتها مئات المرات منذ اربعة عشر قرنا و لليوم و بمختلف الاشكال و الالوان من التجربة الطاليبانية في افغانستان الى التجربة الوسطية و ''البيرالية'' في الدول المنفتحة كالاردن و سوريا! فكانت النتيجة كارثية على الصعيد الانساني، و مع كل هذا ما زالت تعتقد هذه الشعوب ان التجربة خطأ و مصرة على خوضها مرة اخرى.
فبعد الذي الانتكاسة التي حصلت في مختلف نواحي الحياة في الدول الاسلامية، تأتي اكثر الشعوب انفتاحا على الغرب و تنتخب راشد الغنوشي و جماعته بنسبة كبيرة. فاين الاسلوب العلمي الصحيح لدى هذه الشعوب للاستفادة من مبدأ التجربة و الخطأ؟!
لو ان طالبا حاول مائة مرة ان يصعد الماء من اسفل الى اعلى، لانتهره استاذه و قائلا له توقف يا غبي، فانك في المرة المئة و واحد لن تفلح في اصعاده، فان هذا يخالف النظرية الفيزيائية التي تقول الماء ينحدر بفعل الجاذبية من اعلى الى اسفل و ليس العكس!

التاريخ هنا غير هنا والوضعان مختلفان , العالم الاسلامي جرب التمسك بالدين في ظل وجود ديكتاتوريات ووازى ذلك نهضة علمية وثقافية وعسكرية وسياسية بينما العالم المسيحي (اوروبا) تمسكت بالدين في ظل وجود ديكتاتوريات فوازى ذلك ردة حضارية من جميع الجهات (نعم هناك بعض الانجازات لكن في حدود ضيقة) ولما تعارض الدين مع العلم لم يظهر الموفقون بين الاثنين كالاعجازيين عندنا بل كان موقف الكنيسة كموقف الوهابيين لو تعارض النص الديني مع النص العلمي في رأيهم فليذهب النص العلمي الى الجحيم ولا ادري ما علاقتهم بالعلم اصلا ! فلم يكن ظاهرا الا حلا واحدا وهو فصل النص الديني عن النص العلمي ومن ثم بالقياس على باقي الشئون حتى ظهر الموفقون بعد ذلك وهم المؤولون كالأخذين بالتفسير الرمزي . بعد العصر العباسي حدثت ردة حضارية نسبيا فتأخرنا طبعا يرجع المؤرخون ذلك لبعدنا عن الدين ! مع ان وقت العصر العباسي كان هناك مجون وخلاعة ودعارة غلمان ايضا ! وظل الحكام همهم السلطة وجمع المال وزادوا استبدادا حتى استطاع الغرب والشرق ان يضعفونا ويفرقوننا بالاحتلالات والحروب حتى انتهينا نهائيا ورسميا بسقوط الخلافة العثمانية على يد العملي أتاتورك ولازالت شعوبنا تنتظر ان تعود الى التمسك بشرع الله وتعاليمه حتى يصحب ذلك النهضة فاذا صحب ذلك كان ذلك دليلا على صحة القضية وان لم يصحب اصبح معظمنا ذو ثقافة علمانية كاوروبا , فلسة الفيصل ما جاش حتى نتعلم من خطئنا .

زميل،
مغَيّب.
1400 عام تكفي للحكم على موضوع ما. لا إحتلالات ولا حروب قادرة على أن تجعل من الشعوب غبية وهمجية وجاهلة، فقط الدين قادر على هذا الشيء. —من يسمع منطقك يظن أن أوروبا كانت تنعم بسلام وأمان طيلة 1000 عام. أوروبا لم تخرج من الحروب سوى منذ 60 سنة، وقبل الحروب العالمية، كانت أوروبا غارقة في حروب طائفية ما بين إيرلندا وإنكلترا وإسبانيا والمانيا، ناهيك عن الحروب البابوية في إيطاليا وتوسكانا ورومانيا؛ لكن كل هذا لم يوقف عجلة التقدم وعجلة الفكر من المضي قدماً؛ ما السبب في رأيك؟ هل البشر هناك غير البشر هنا؟ أم أن عامل الدين لم يكن ممانعاً لظهور حركات ثقافية ولو كانت ضمن إطار الكنيسة ذاتها، قد ساهمت في نقل الفكر فيما بعد من حضن الكنيسة إلى حضن الحرية الذي وضع حدوداً للكنيسة ذاتها تقف عندها.
طبعاً الإسلام يرفض العلم ويرفض العقل وأي فكر تحرري إصلاحي، لدرجة أن أحاديث العقل تعتبر ساقطة وغير صحيحة عن النبي، بل إنها إهانة أن يتكلم النبي بالعقل!
طالما أن التجار والدجالين والنصابين، المنابر مفتوحة لهم، ستبقى هذه المنطقة في تخلف وفي موقع الضحية الذي وضعت نفسها فيه.
لأنكم وكما هو واضح، ستستمرون في ترديد نفس النغمة: "مؤامرة عالمية؛ حروب صليبية؛ اللوبي الصهيوني؛ الماسونيون الأحرار؛ الإبتعاد عن الدين؛ الحكام الفجرة؛ المسلمون توقفوا عن الدعاء —هذه أخر موضة الأن—؛ المسلمون إبتعدوا عن الصلاة"... وهكذا إلى أبد الأبدين، ودائماً الحجة ذاتها.

من حكم منذ 1400 عام، هو الإسلام ولا غير؛ القوانين التي كانت سارية هي قوانين الشريعة؛ والناس كانت تتدفق أفواجا إلى المساجد، ومع ذلك كانوا في دبر ركب الحضارة، بل ما كانوا في وضعية تحرك من الأساس. أنت في مصر من أعطاك المطبعة لكي تقرأ وتتعلم سوى "بونابرت" العلماني؟
راجعوا تاريخكم الحقيقي، راجعوا القارعة التي أوصلتكم إلى ما أنتم فيه اليوم. هذا ما يجب أن تراجعوه وليس "مزايا سيدنا المهيطل بن المهطول (رض)" أو "غزوة الرعيع يوم كشف البرقيع" الخ...

***

شعوب توقف الزمن لديها بين الدخول فحومل...
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 10-26-2011, 08:15 AM بواسطة Kairos.)
10-26-2011, 08:14 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: الرد على: لماذا نرفض الدولة الدينية؟ - بواسطة Kairos - 10-26-2011, 08:14 AM
RE: لماذا نرفض الدولة الدينية؟ - بواسطة Kairos - 10-27-2011, 05:40 AM,

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  فصل الدين عن الدولة ضرورة دينية ودنيوية فارس اللواء 3 817 01-29-2014, 08:12 PM
آخر رد: إسم مستعار
  الجماعات الدينية بين الإكراه والاختيار فارس اللواء 0 569 08-31-2013, 07:31 PM
آخر رد: فارس اللواء
  "الذهنية الدينية" وتقييد الحريات ... العلماني 2 826 06-20-2012, 02:53 PM
آخر رد: العلماني
  أمن الدولة اعتبر الشيعة كفارًا ومشركين fahmy_nagib 3 1,348 11-18-2011, 06:24 PM
آخر رد: السيد مهدي الحسيني
  إسماعيل حسني يتحدث عن نوع الدولة التي يريدها المصريون fares 1 1,148 11-18-2011, 11:13 AM
آخر رد: طنطاوي

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 2 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS