{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 0 صوت - 0 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
لماذا نرفض الدولة الدينية؟
Kairos مبتعد
مع فرعون ضد موسى
****

المشاركات: 464
الانضمام: May 2011
مشاركة: #29
RE: الرد على: لماذا نرفض الدولة الدينية؟
(10-26-2011, 04:27 PM)علي هلال كتب:  
(10-26-2011, 08:57 AM)Kairos كتب:  هل وصفك بما أنت فيه —مغيّب العقل— بات قلة أدب؟

نعم فليس لك الحق ان تشخصن اصلا وتهكمك على الشعوب الاسلامية كلها ونبيها ليس مقبولا فيا تتناقش باسلوب مهذب يا لا .


اقتباس:. ألست أنت من قال:
"ولما تعارض الدين مع العلم لم يظهر الموفقون بين الاثنين كالاعجازيين عندنا بل كان موقف الكنيسة كموقف الوهابيين لو تعارض النص الديني مع النص العلمي في رأيهم فليذهب النص العلمي الى الجحيم ولا ادري ما علاقتهم بالعلم اصلا"

—تعتبر الدجالين الذين يسمون إعجازيين تقدماً حضارياً؟

كيف استنتجت جملتك ادناه؟ انت اخترعت شئ وصدقته , انا موقفي كان تحليلي , اعترضت المؤسسة الدينية مع المؤسسة العلمية لكونها فرضت تفسيرها ورأيها على العلم المتغير فلو ظهر الموفقون بين الآيات والعلم (مع اني رافض مقارنة الاثنين ببعض منطقيا لان احدهما مطلق والآخر نسبي واحد ثابت والتاني متغير) وهم يسموا الاعجازيين لدينا او حتى ظهر تفسير آخر وقتها في اوروبا لما حدث مع حدث من رأيي من اكتمال تجربة العلمانية ونحن ان لم يظهر عندنا هؤلاء ربما لتقدمنا اكثر نحو العلمانية , ارجو الا ترجع وتفهم ما تشاء لانك ساعتها ستقرأ شيئا غير موجودا .

اقتباس:ألم تزيد:
"حتى انتهينا نهائيا ورسميا بسقوط الخلافة العثمانية على يد العملي أتاتورك ولازالت شعوبنا تنتظر ان تعود الى التمسك بشرع الله وتعاليمه حتى يصحب ذلك النهضة فاذا صحب ذلك كان ذلك دليلا على صحة القضية وان لم يصحب اصبح معظمنا ذو ثقافة علمانية كاوروبا , فلسة الفيصل ما جاش حتى نتعلم من خطئنا ."

—بات سبب الهوة الثقافية والإجتماعية والأخلاقية والعلمية وو هو العميل أتاتورك؟ وطوال 1400 عام لم يأتي بعد الفيصل الحاسم في الموضوع لكي نعلم أن المشروع فاشل من أساسه؟

انا قلت عميل ؟! انار الله بصرك وبصيرتك , انا قلت "عملي" ومعنى عملي هو الشخص الذي يعمل اكثر مما يتكلم والذي يضع نصب عينيه المصالح والنتائج ويسعى لتحقيقها , انا اقول الوضع مختلف ولا يطابق ما حدث في اوروبا وحتى يطابق ونتعلم من خطئنا يجب ان نرى التجربة القادمة ان كانت اسلامية وفضلت تعلمنا من الدرس لاننا حينها سنكون قد مررنا بنفس تجاربهم , وكلمة صحب او وازى لا تعبر عن انتج او ادى بل تعبر عن شيئين مختلفين تواجدا معا بنفس الوقت ايا كانت الاسباب المؤدية لاجتماع هذين الشيئين .

اقتباس:ماذا تسمي هذه التبريرات؟

اتمنى ان تكون قد فهمت ما اقصد فلم ابرر لفعل ولم ادافع عن شئ بل بررت وحللت القضيتين .

1. كلامك صحيح في أول نقطة ما كان يجب أن أشخصن، كان يجب أن أُأمّم —تيمناً بالمؤمّم الأول— فيجب تغيير الجملة إلى أمة مغيّبة.
2.1. أما الكلام عن ما هو مرفوض وما هو مقبول، فهذا ليس شأنك، لست أنت من يضع عليّ قيوداً أتحرك من خلالها، أنا أضع حدوداً لنفسي وأتحرك بها، وأعرف أين أضعها ومتى.
3.1. بالنسبة للتهكم على شعوبكم، فأنا حر، وهذه طريقتي بالتعبير، وأنتم تستحقون التهكم، وهذا يُعدّ أدباً مني وإحترام لا نظير له؛ متى توقفتم عن فعل الحماقات وتبريرها، ونشر الإرهاب والقتل وتبريره، يتوقف التهكم.
4.1. ثمّ أنّ أقل ما يمكنني فعله هو التهكم:
1.4.1. إستخراج بول إبل:

2.4.1. شرب بول الإبل:

3.4.1. تبرير إعجازي و"علمي" لفوائد بول الإبل:

4.4.1. وجوب إحترام أنبياء الصراصير والجرذان وباقي الحشرات والحيوانات: http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=44780
وهنا:

5.4.1. إغتظت يا زميلنا من تهكمي وأصابك إحباط وبتّ عاجزاً عن النوم؟
أنا أتهكّم أما أنتم فتُكفّرون وتحللون الدماء. أنا أتهكّم أما أنتم فتقطعون الرؤوس وتفجرون الأسواق والكنائس ووو. أنا أتهكّم أما أنتم فتغتالون فرج فودة وكريم مروة... —إعتبر تهكمي مقدمة كفارة ذنوبك فيما يفعله السفهاء منكم.

2. أين التقدم المزعوم نحو العلمانية هذا؟
1.2. المحاولة الوحيدة للتحديث جرت في مطلع القرن العشرين، وتم وأدها في مكانها عبر الإغتيالات وضرب النخب، وتسفيه وتحقير المرأة إذا ما كانت غير محجبة؛ الأن نحن في عصر النقاب والخيّم المتنقلة، أي علمانية هذه؟ أي علمانية ستنبثق والدجالون يعتلون المنابر والفضائيات في كل يوم وكل دقيقة.
2.2. إن تركيبك اللغوي للجمل ضعيف، راجع وقارن بين ردك الأول وردك الثاني؛ المشكلة لديك وليست عندي.

3. في هذه معك حق، ظلمتك وحكمت على النية، وظننتك خلطت بين أخر حرفين في "عميل"، لأن ردك كان كله نفس المنحى للتمسك بالشريعة والعودة للدين والسلف الخ.

والسلام لأهله،
10-27-2011, 04:13 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: الرد على: لماذا نرفض الدولة الدينية؟ - بواسطة Kairos - 10-27-2011, 04:13 AM
RE: لماذا نرفض الدولة الدينية؟ - بواسطة Kairos - 10-27-2011, 05:40 AM,

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  فصل الدين عن الدولة ضرورة دينية ودنيوية فارس اللواء 3 817 01-29-2014, 08:12 PM
آخر رد: إسم مستعار
  الجماعات الدينية بين الإكراه والاختيار فارس اللواء 0 569 08-31-2013, 07:31 PM
آخر رد: فارس اللواء
  "الذهنية الدينية" وتقييد الحريات ... العلماني 2 827 06-20-2012, 02:53 PM
آخر رد: العلماني
  أمن الدولة اعتبر الشيعة كفارًا ومشركين fahmy_nagib 3 1,350 11-18-2011, 06:24 PM
آخر رد: السيد مهدي الحسيني
  إسماعيل حسني يتحدث عن نوع الدولة التي يريدها المصريون fares 1 1,148 11-18-2011, 11:13 AM
آخر رد: طنطاوي

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS