(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  وهكذا يتضح الأسلوب السلمي، لدعوة الحق التي نزلت على خاتم الرسل(ص).

فإسلامنا إسلام دعوة، وليس إسلام غزوة

ارجو ان توضح لي عن اي اسلام تتحدث؟ هل هو المحمدية او العلوية او الحسينية او الزيدية...

(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  وفي فكروعقيدة آل بيت الرسول(ص) فإن إسلوب نقل الدعوة للغيربالقوة!! غير مسموح به.

هل تختلف عقيدة آل بيت الرسول عن عقيدة الرسول؟

(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  إلا في ظرف وجود القائد المعصوم. نبي الله وأحد الإئمة الأثناعشر(ع). وكما مربنا ففي زمن دولة النبي المعصوم (ص) لم يلجأ النبي الكريم، للدعوة بقوة السيف.

لبيك لا شريك لك لبيك الا شريك لك في ملكك!!! لم افهم بعد, هل اسلوب نقل الدعوة بالقوة مسموح ام ممنوع؟ ام ان للنبي و الائمة المعصومين حق حصري في ابادة البشرية اذا لم تمش على هواهم؟ لماذا يحق ذلك للنبي و الائمة و لا يحق لبطرس الاكبر مثلا؟
على كل حال اظن اننا ناقشنا كيفية انتشار الاسلام في مكان آخر من هذا النادي, و لكن يعجبني الكم الهائل من المغالطات و الجهل الكامن في مداخلتك هذه!!!

(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  فماد ام النظام الإسلامي ملتزما بنهج آل بيت الرسول(ص)، سوف لن يكون هناك توسعا لأي دولة عربية. نعم ممكن يكون توسعا عربيا إلى داخل ِإيران.

بعض العرب يحلمون باعادة المجد العربي الغابر الذي وصل اليه العرب ابان حكم هارون الرشيد...
اقول, من حق الناس ان تحلم و من حقها ان تسعى لتحقيق احلامها و لكن بالوسائل القانونية و الشرعية فقط, لذلك اسال: لماذا يجب ان يكون هناك توسع عربي الى داخل ايران؟

(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  لكن ليس لإحتلالها، بل لتعريبها، بحكم إسلامها. حيث تاريخيا عرب الإسلام، كل الدول التي توسع لها، مثل بلاد الشام والعراق وشمال أفريقيا.

و من قال انه يجب احتلالها او تعريبها؟ قصة الاحتلال تلك هي عبارة عن مزحة في واقعنا العربي اليوم, اما تعريبها تلك فهي امر انا كعربي اقف ضده و بشدة. هل نسينا كيف حاول الاتراك تتريكنا؟ هل كان ذلك هين علينا؟ هل قبلناه على نفوسنا؟ ما لا اقبله على نفسي لا اقبله للناس! ماذا كان بقي من الحضارة العربية لو قبلنا التتريك؟ هل ان اللغة الفارسية او الحضارة الفارسية اقل شانا من اللغة و الحضارة العربية؟

(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  هل ستسلب منك عروبتك وإسلامك؟؟ في حين المسألة فقط مسألة وقت،قبل أن يذيب الإٍسلام دولة إيران، لتتعرب وتصبح عربية!!!!!!

انا لا اعتقد ان ايران ستسلب من المسلمين العرب اسلامهم او عروبتهم, لكن للاسلام مفاهيم عدة فارجو ان توضح لي عن ايهم تتكلم؟ ثم ان الغريب في الامر انك انت لا تعتقد انهم سيسلبون العروبة و لكنك مصر على تعريبهم!! في هذا الحال اليس من حقهم ان يفرسوك؟ على كل حال ارى انك فارسي اكثر منك عربي و لكنك فارسي مزيف!! وانا حر لا احب الزيف.

(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  وأمامك الشام وشمال أفريقياوحتى العراق وقدعربهاالإسلام تاريخيا.

ليس الدين هو سبب التعريب, فلو كان الدين هو سبب التعريب لما انتشرت الفرنسية في الجزائر تحت نير الاستعمار الفرنسي! فالجزائريون كانوا مسلمين و لكن العربية كادت ان تمحى في حقبة الاستعمار!! انا اعتقد ان ايران ستبقى على الفارسية و لن تصبح عربية مع حفاظها على هويتها الدينية فهل عندك من مانع؟

(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  لايالحبيب، أنتم لاتخافون نووي إيران. أنتم تخافون إسلاموي إيران.

لا, هم لا يخافون نووي ايران انما هم يخافون اسلاموي ايران و هنا نتفق! كنت في هذا النادي و لا ازال اسمي الامور باسمائها, ذلك لاني حر بالمطلق و لا اخشى في حريتي لومة لائم. كنت دائما اقول ان سبب الحروب في هذه الدنيا هو المصالح الاقتصادية. اما وسائل تلك الحروب, فهل هناك افضل من الدين كوسيلة لها؟ المذهبية هي السبب!!

(10-26-2011, 03:32 PM)السيد مهدي الحسيني كتب:  وهذاقادم لامحال، لأنها سنة الحياة في تطورها. وسوف لن تنفعكم أمريكا، ولاأبوأمريكا، لأن الله غالب على أمره.

اميركا لن تنفعهم و لن تنفعك, فلها مصالحها الخاصة و هي تقوم على رعاية مصالحها, كذلك ايران, فهي لن تنفعهم و لن تنفعك فلها مصالحها الخاصة و هي تقوم على رعاية مصالحها. ثم اذكرك ان هذه الصفحة مخصصة للحوار الديني و ليس السياسي فعلام الخلط؟
اما قصة ان الله غالب على امره فهذا اعتقادك لانك عبد, و احيطك علما هنا ان للاحرار وجهة نظر اخرى.