مرحباً الدرة البيضاء ..

أنا كنت أمزح فقط , ولا أقصد أنكم تنكدون علينا بحاجتكم لرجل قوي الشخصية , لا .. طبيعة المرأة انها مشاكسة ومتقلبة المزاج , ليست مثل الرجل .. هذا ما قصدته , هي تحب أن تضايق زوجها لكي يتحملها ( فيرضي غرورها ويثبت لها أنه يحبها, بدليل أنه يتحملها )

سيدتي الكريمة أنا معكِ في تفضيلك للرجل قوي الشخصية الذي يقوم بواجبه, فكلنا يحب هذا الإنسان وليس المرأة فقط .. ولكن للمرأة حاجة نفسية خاصة نحوه كشريك حياة , بحكم طبيعتها وطبيعته , فهما كائنان يكملان بعضهما, فقوة شخصيته بالنسبة إليه لا تعني شيئاً بدون امرأة تتشعره بها وتخبره بها , وتعبر له عن إعجابها به..

وأما النسوان ( الدكر ) التي حكيتي عنهن , قصدي ( عنهم ) فهن كثيرا هذه الأيام , لأن المسخ الباطني شغال على ودنه, وليس التحول الجنسي برأيي هو الظاهر فقط, بل هناك تحول جنسي باطن , ويا ويل من يتزوج متحول جنسياً في الباطن , حتطلع بطيخة الزواج قرعة وتبقى مصيبة ..

كلام حضرتك سليم , بس أريد أن أقول لحضرتك إن البشر قبل تعاليم الأنبياء كانوا يعتبرون المرأة مخلوق درجة ثانية ومن ضمن الميراث ( بجد مش مزاح ) لأن منطق القوة كان هو المسيطر وليس القانون ..

حتى الفلاسفة لم يستطيعوا تغيير نظرتهم تلك إلى المرأة بحكم شدة تسلط منطق القوة.. فلا حقوق لها بالمرة, فما ينفع دور الفيلسوف ؟

لذلك كان لابد من أنبياء لهم قوة يضربون بالجزمة متعاصة ( .. ) لكي يمكن تغيير تلك الأوضاع بالقوة, ولا يفل الحديد إلا الحديد .

فإن أردنا ان نتحدث الآن عن وضع المرأة وعن استقرار الأوضاع وعن الحضارة فيجب أن نعرف مشاكل الماضي ونقرأ التاريخ .. وأنا لستُ شيخاً لكي أتحدث بالآية والحديث, وإنما أنا أنسب الفضل لأهله فقط ..

ومع ذلك فالدين مهم جداً لاستمرار حفظ الحياة واستقرار المعيشة .. انظري حضرتك إلى المثلية الجنسية التي يعيش فيها الغرب الآن , ان شاء الله بعد عشرة أجيال لن تجدي انساناً إلا أهل النظافة ومن يعتبرون هذه الأمور حراماً .. ولولا منح الجنسيات للأجانب لما وجدتِ من أهل تلك البلاد أحداً الآن لا غداً.. لأنه لا إنجاب .. ولهذا هم يريدون نشر تلك العادات هنا لأن تحريمها يعتبر نقطة قوة في صالحنا نحن العرب . والمقال كله يقوم على هذه النقطة ( تنظيم الحياة بقانون ).

الكلام كثير وأكتفي بهذا وأشكر لك تفاعلك الكريم

ولا تقولي لي يا زميل , أنا أخ لك وأنت أخت كريمة .