(11-06-2011, 09:48 PM)Dr.xXxXx كتب:  طيب يا ابسرفر، بنفرض فرضاً انه "الملالي" بدهم يعملو سلاح نووي، مين الو الحق انو يمنعهم ويعاقبهم؟؟؟

العالم كلو

اقتباس:بدك تقلي مشان الاسلام واقتلوا المشركين وقصص غسان وعوني، ماشي بس برضو اسرائيل وامريكا وروسيا والصين مش مقصرين بالارهاب ومحدا مقرب عليهن، ليش يعني خص نص عند ايران بدهم يعملوا فيهم أمن عالمي وميزان قوى؟؟

اولا ،المطلوب حظر الاسلحة النووية في العالم (بما فيه اسرائيل) و ليس زيادة عدد الدول التي تمتلكها.
ثانيا، خطر امتلاك الاسلحة الفتاكة يزيد عندما تمتلكها دول غير ديمقراطية، اذ ان آلية اتخاذ القرار هناك لا تأخذ بالحسبان بالرأي و الرأي الاخر، و لا تقيم وزنا للمعارضة ولا تقيم وزنا ايضا لحقوق الانسان، و يزيد الطينُ بِلة عندما تكون تلك الانظمة، غير الديمقراطية، اسلامية. اذ ان آلية اتخاذ القرار هناك تستند الى فتوى تعتمد على ما قاله او فعله رجلٌ عاش في منطقة الربع الخالي قبل الف و اربعمائة عام!!

اقتباس:طيب هاي اسرائيل كل 3-4 سنين بتعمل حرب وبتستعمل الممنوع قبل المسموح، واذا انحشرت بالزاوية بتستعمل النووي وكل العالم (سياسياً) واقف معها.
وتذكر النووي تبع صدام والعالم الشرير اللي حاطط ضدهم.

صحيح و لكن الحل لا يكمن بتمكين الملالي من امتلاك تلك الاسلحة ايضا.

اقتباس:بعدين ليش بدهم يحطو رقابة على برنامج ايران أساساً طالما همي اللي سمحو فيها ودعموا بزمن الشاه.

البرنامج الذي دعمه الغرب هو البرنامج السلمي النووي، و تأكد تماما بأنهم لم يكن ليسمحوا حتى للشاه حليفهم القوي بامتلاك السلاح النووي.

اقتباس:ثانياً، أنا مؤيد لفكرة حصول ايران على سلاح نووي طالما كان ميزان القوى اسرائيلياً امريكياً، فلا شيء يضمن أن تحتل أمريكا ايران كما فعلت في العراق بأية حجة واهية، ثم تعتذر عندما لا تجد شيئاً، أما في حالة وجود قوة رادعة فسيلزم الكل حدوده.

السلاح الفتاك في اي جهة كانت دائما خطأ، و لكن اذا ما كان السلاح في يد الجاهل فان خطره اكبر!!!