لقد قمنا بالرد عليك هنا: http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=45367
وأوضحنا للجميع أنك لا تعرف شيئاً عن من "تنتقد". فأنت لم تقرأ لنيتشه كتاباً واحداً، ثمّ تأتي وبكل ثقة لتكتب "نقداً" —وعذراً من لفظ نقداً—.
وقد سألتك ولم تجيب وأعود وأكرر سؤالي: كم كتاب لمن "تنتقدهم" قرأت؟ سؤال بسيط جداً؛ وننتظر الإجابة، ونرجو طرح إسم الكتب، وسنناقشها وإياك واحداً واحد.
المشكلة ليس في من ينتقد، ولا يهم إن كان من ينتقد مشهور عظيم، أو شبحاً لا أحد يعرفه، كما تحاول الإيحاء به في الأعلى. المشكلة تكمن في أن من يحق له أن ينتقد يجب أن يكون على دراية بما يفعل وأن يمتلك على الأقل الخلفية شبه الكاملة قبل المضي قدماً في النقد والتفنيد؛ وأنت لا تملك أياً منهما.
—أنت حتى لا تعرف الفرق بين المثالية الفلسفية والمثالية اللغوية التي نستعملها يومياً في كلامنا؛ ولأنك لست على دراية بما تفعل، أكملت تبني قصوراً في الهواء على لا شيء.

ووضعك كوضع ذاك الطيار السوري (نادر جنيد) الذي صال وجال بقوله أنه حطم نظرية غاليليو وإدّعى أنّ الشمس متحركة بينما الأرض ثابتة http://www.news.fawazco.net/supjects/90-...onaid.html

وهذا ما تفعله بالظبط حضرتك.

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني