(11-14-2011, 10:25 PM)العلماني كتب:  بعدين، تصور كم سوف يبلغ عدد الدجاج والبقر والماعز والخرفان والخنازير لو لم تجد بطوناً تحتويهم، "والعالم مش ناقص بيني وبينك عدد سكان زياده" ....

آخر شي، نحن بالتأكيد لسنا أسوداً، ولكننا أيضاً لسنا خرفاناً ولا أبقارا ولا حميرا .. ولا أنت شو رايك ؟

قال نباتات قال ..... ماااااااااااااااااااء

كلام غير دقيق فالإنسان لا يصطاد حيوانات برية ويأكلها بل يربي الحيوانات لنيل حاجته منها (وليس فقط لحمها بعض شركات السيارات الفاخرة لديها قطعان بقر كي تستخدم جلودها في مقاعدها). لذا فلو انتقل عدد كبير من الناس للنباتية فكل ما سيحدث هو أن البشر سيربون قطعانا أقل.

الآن لو نظرنا للقضية من الناحية البيئية البحتة (شخصيا لا تستهوينا كل هذه الأحاديث عن الرفق بالحيوان وحقوق الحيوانات) ومصلحة البشرية ككل، فالنباتية أفضل... كوكب الأرض محدود الموارد وتربية المواشي تستهلك من موارد الأرض أكثر بكثير من الزراعة، السبب بسيط بيولوجيا ومعروف منذ سنين فليس هنالك استغلال كامل للطاقة وفي كل عملية كيماوية يذهب جزء من الطاقة هباء، النباتات تأخذ طاقتها وتبنيها بعملية التمثيل الضوئي، بعدها تستهلك الحيوانات هذه الطاقة لكنها لا تستغلها كاملة وبعدها يأتي الإنسان ليستهلك الطاقة من الحيوان (والكثير من هذه الطاقة تذهب لما يصرفه الحيوان في حياته وليس لبناء جسمه فقط)... بعكس ذلك لو استهلك الطاقة من منبعها مباشرة لما ضاعت طاقة كثيرة.

هل تعلم أنه اليوم الكثير مما يزرع يذهب لإطعام المواشي بدلا من إطعام جائعي العالم وهل تعلم أن الكثير من الأراضي بدل استغلالها للزراعة تذهب للرعي وتقلل من المنتوج الغذائي النباتي مما سبب لغلاء الخضار والفواكه في السنوات الأخيرة (بالإضافة إلى زراعة الذرة لاستخراج الإثانول واستغلاله وقودا) مما سبب أزمة غذائية في دول العالم الثالث.

زد على ذلك أن ضراط البقر (ولا أمزح هنا) يحتوي على الميثان مما يجعله يؤثر على عملية الاحتباس الحراري أكثر من التلوث من السيارات والمصانع... يعني مساهمة ضراط البقر في الاحترار العالمي أكبر من مساهمة كل سيارات ومصانع العالم!!

ستقول لا دخل لي، واللحم لذيذ ومن بعدي الطوفان وغيره من الادعاءات التي سمعناها مرارا، لكن برأيي عندما ستكتب كتب التاريخ حول انحطاط الحضارة الغربية سيكون الفصل الخاص بأكل اللحم (والحياة الاستهلاكية بشكل عام) كبيرا.