(11-17-2011, 12:03 AM)فضل كتب:  

(11-16-2011, 11:48 PM)فارس اللواء كتب:  

(11-16-2011, 08:22 PM)فضل كتب:  [quote=
كيفما كان لان الثورات الداخلية صارت تحدث عوامل اخرى سواها عندما لا يستطيع الحكام التقاط طرف الخيط ويتصوروا انهم قادرين على سحق هذه الثورات ... انا احاول افهامك سيسقط ليس بالضرورة بسبب قوة الثورة بل لان الامور اختلفت

قبل عشرين عاما كانت الدولة فى الشرق الاوسط اقوى من المجتمع هذه الصيغة انتهت الان لانه لم يعد ممكنا للدولة ان تستفرد بالمجتمع

إفتراضك ناقص دكتور فضل..

الدولة ممثلة في النظام لا يمكن فصلها عن المجتمع...هو له أنصار لا يمكن تجاهلهم وله جيش يدعمه..ومجتمعك الذي يدعمك لم ينجح في أقل من عام أن يحصل ولو علي فرصة إصلاحية واحدة..فلو قلت أن هناك فرص تحققت فهل لك أن تدلنا عي عامل الضغط الذي كان سببا؟

نعم الظروف تغيرت وفي اعتقادي أن النظام السوري يعي ذلك جيدا لذا تراه وقد أقدم علي إجراء إصلاحات يري في نفسه أنه فعلها طواعية وأن غالبية الشعب تؤيده في الشارع..عايز إيه أكتر من كده تعبئة نفسية وجماهيرية؟؟!..لو تغاضيت عن ذلك كله وآمنت بأن كرسي العرش لابد منه حتي لو كان علي حساب هدم الدولة وقتل الشعب فهي الخيانة بعينها

عادى
كل الانظمة الدكتاتورية كان لها قاعدة اجتماعية ما وكانت اجهزة القمع معها انت لا تقول شيئا جديدا عن هكذا انظمة

لكنها تسقط بطريقة مخزية

عزيزي فضل:

الناتو يمكن له إيجاد حجة للشروع بإسقاط الأنظامة ولو عن طريق منظمات حقوق الفجل.
يستطيع أيضا أن يبقي على أنظمة العفن الخليجي الدكتاتورية وغيرها لما شاء الله.

لا يمكن لدولة صغيرة كسورية أن تصمد بدون دعم خارجي كروسيا
خارجيا إنها روسيا والصين من سوف يقرر الحياة أو الموت بالنسبة لسوريا كوطن وأيضا للنظام وعليه يجب على النظام التأكد من حمايتهما.

لكن وبكل الأحوال لن تبق هناك "سوريا" إذا ما أدخل الطرف المعارض الناتو ليحتل بلدنا فسيخسروا سوريا أيضا.

لن ينتصر أحد لأن السقوط بالإكراه الناتوي سيؤدي لعراق آخر

وصدقني وحتى لوكان أي نظام خاليا بشكل كبير من العيوب mلكن ليس على علاقة جيدة مع الناتو فسيجدون طريقة لتسميمه.

فلا داع لشماتة مبطنة أو صريحة لأنها سهلة فأنت تعرف سلبياتها أكثر من غيرك, أعرف أنك سترفض وأني "يا راجل" لم أستطع فك الحروف ولا أستوعب الحكمة!

تحياتي لك بكل الأحوال