(11-15-2011, 05:51 AM)الحوت الأبيض كتب:  

(11-15-2011, 05:42 AM)Kairos كتب:  الفيلسوف الألماني فيورباخ —نصف مادي-نصف مثالي -هو يعتبر نفسه مادي بحت-، لكن معادي للمثالية وللدين، هو أستاذ ماركس— لديه مقال طويل في "نظرية الغذاء"، ويقول أنّ طباع الشعوب يحددها نوع الغذاء؛ ويعزو عدم ثورة الشعوب في أوروبا أنذاك لكون مأكل الفقراء والعمال والطبقات الكادحة كان يستند في أساسه إلى النباتيات والخضار، يقصد البطاطا، وبما أنّ البطاطا كثيرة النشويات ومعدومة البروتين والفوسفور، فبالتالي الدماغ عند هذه الطبقة من الناس يبقى في حالة ضعف شديد وغير قادر على التفكير في أي شيء، لكونه ينقصه البروتين الأساسي للدماغ، وبالتالي يبقون في حالة ضعف مستمرة وعاجزين عن الثورة؛ فإذا ما أرادوا أن يثوروا على وضعهم، فعليهم أن يغيروا المأكل —

خلاصة القول: إبتعدوا عن البطاطا )))))

يذكرني هذا بشيء ورد بكتاب الغذاء لا الدواء قرأته في طفولتي، وهو قول متأثر (نوع ما) بفكرة تأثر الإنسان مما يأكل وإن من زاوية أخرى، فهناك يقال أن الإنسان يتأثر مما يأكل ويعطي أمثلة عدة أذكر منها إثنان أن الإنجليز باردو الدماء لكثرة أكل السمك، أما العرب فيسهل قيادهم لعشقهم لحم الخراف.

لا أدري ما صحة أكل الخراف بكسب طبعهم )))) لكني أميل إلى الظن بأن مأكلنا مهمٌ جداً من ناحية طبعنا؛ وشخصياً أختار مأكلي بعناية، ومعظمه لم يتغير منذ سنوات. وأظن مسألة العرب تتعلق بالرز والتمر أكثر منها بلحم الخراف؛ الرز يؤدي إلى الخمول، فهو يرفع مستوى الإنسولين بالدم بشكلٍ مخيف: