(11-20-2011, 05:32 PM)خالد كتب:  يعني نفهم من ذلك أن الزميل كايروس ومن أبده من الزملاء الكرام يؤيدون طحن المخالفين وتكسير عظامهم وهتك أعراضهم وانتهاك حرماتهم ومصادرة أموالهم، فقط لأنهم إسلاميون، ثم يعجبون أن يخرج من الإسلاميين من يكون رد فعله مساو في المقدار معاكس في الاتجاه.

زملائي الكرام، أنتم سلفيو العالمانية، سلفيون حتى النخاع ومشاشة العظام، لا تفرقون عمن تعترضون عليهم إلا باللافتة، كلاكما وصي على الشعوب يريد فرض «الحق» عليها وممارسة دور الأب الولي على الولد القاصر السفيه… ثم تعجبون من النتيجة.

للناس كل الحق في قبول ما يعرض عليها أو رفضه، وحين يراد التغيير الفكري للناس فإن أدواته هي الأحزاب وجهاز الدولة المتعلق بالتعليم والإعلام وليس الجيش والشرطة والعسكر والمخابرات، هذا الخلط يشبه خلط من أريد بين نظام العقوبات والقانون المدني الذي يمارسه المستغربون حين تناولهم الشأن الإسلامي، أو الخلط بين الإلحاد وصراع الطبقات حين يتناول فريق آخر الشأن الشيوعي.

إن كان الأمر بالقوة والعسكر فأشهد الله واشهدوا أن قومكم قد جمعوا هذا الكيد وكادونا به منذ زمن بعيد ولم يزد كيدهم أمرنا إلا شدة ولا أمرهم إلا تبالا.

---

¡”كلنا حماميز الله فلم أدر أي حمزة يريدون“!

أتاتورك لم يفتعل مجازر بالشعب بل تخلص من تلك الأيقونات العفنة وريثة الإقطاع العثماني والديني والتي كان بمقدورها أن تتسبب بمزيد من الحروب والغرق في التخلف ومزيد من الخسائر.

إن أسباب ضعف الأتاتوركية لا يعزو إطلاقا إلى مبادئها الأساسية بل إلى أسباب أخرى منها أن الوضع تغير من حال الصراع على البقاء وبناء دولة جديدة إلى حال الإنطلاق بالإقتصاد إلى مراحل جديدة وهذا هو التحدي الآن.
إن العقلية العثمانية لأردوغان وتياره يمكن أن تؤدي على المدى البعيد إلى التهلكة مرة أخرى.

لنكن واقعين وجاوبني على هذا السؤال:
كم من المواطنين العرب يذهبون إلى صناديق الإقتراع بذهن صاف وكم منهم مسيرون برأيهم? ما مدى وعيهم?
الآن وفي الدول المتقدمة لا توجد فعلا ديمقراطية حقيقية بل فقط نظاما متطورا تسيطر فيه الإحتكارات الكبيرة على وسائل الإعلام والدعايات الإنتخابية وما يسمى بالمال السياسي وإذا ما فشلت حكومة فإنه يمكن إستبدالها بحكومة أخرى أوبحزب آخر يخضع لنفس الآلية .
إذن وكيفما ذهبت لن تستطيع أن تجد ديموقراطية حقيقية (بمعنى نقابات ومجتمع مدني فإمكاناتهم في تآكل مستمر) بل هناك تسليم طوعي بهذا الحزب أو ذاك(ديموقراطي أو جمهوري مثلا) .

إنها فقط النخب ومصالحها مع القوى الإقتصادية المهيمنة من يقرر الإتجاه السياسي والإقتصادي.
طبعا هناك حالات خاصة كالديكتاتوريات العسكرية في البلدان الناشئة لكن هذه الديكتاتوريات لا يمكنها الإستمرار الى لا نهاية دون خلق أو إتباع القوى الإقتصادية بالنهاية.