(11-30-2011, 03:39 PM)handy كتب:  تعليق بسيط أرجو أن لايقاطع تلك المناقشة المثمرة :
كيف ينظر المسلمون الى زواج محمد من كرستينا :
1 أنتصار للأسلام على المسيحية
2 تصفية تدريجية سلمية للوجود القبطى فى مصر
3 أستحالة على الموافقة على حدوث العكس وتبدو جملة ( وكان حفل الزواج يضم أقارب العروسين
والكل فرحين مهنئين ) جملة من الكوميديا السوداء .

حتى يصبح سؤالك مفهوما ويكون اضافة لهذا النقاش فيجب أن يكون " كيف ينظر الأقباط الى زواج محمد بكرستينا " وستجد أن الخيارات الثلاثة التى طرحتها تنطبق تماما على نظرة الأقباط لهذا الزواج , فأنت هنا تسقط نظرتك لهذا الزواج على المسلمين .

لو تحدثنا بمنطق الفرقاء فالاسلام فى منطقتنا العربية طبيعى منتصر على المسيحية بالغلبة العددية ولا يحتاج الى كريستينا وأخواتها لدعم هذا الانتصار , كما أن تصفية الوجود القبطى فى مصر لن يحدث بسبب زواج مسلم من قبطية يحدث مرة واحدة فى عموم بر مصر على فترات متباعدة , يعنى ربنا يبارك فى الشباب الأقباط هما اللى بيحافظوا على التواجد القبطى وزيادته وليس نساء الأقباط , كما أن المسلم يتزوج من مسيحية ايطاليه أو أمريكية أو كندية ,,, الخ , وليس فى الأمر شبهة تصفية للوجود الايطالى أو الأمريكى أو الكندى , فكلها أمور تتعلق بالعوطف والميول والرغبات وخصوصا اذا لم تكن الفتاة قاصر .

أما مسألة استحالة الموافقة على حدوث العكس فهذا شىء طبيعى , فكما أنك تتمسك بدينك وترفض مخالفته فالمسلم أيضا يرفض مخالفة دينه , وزواج مسلم من قبطبه لا يخالف الديانتين , والعكس هو ما يخالف الدين الاسلامى , لذلك فالمسلممون لا ينظرون للأمر كما تنظر له .

أما لو تحدثنا بمنطق الشركاء , وأننا كمسلمين وأقباط أبناء عائلة واحدة نعيش فى بيت واحد وعلى مساحة واحدة من الأرض , وأن همومنا وألامنا واحدة وأفراحنا واحدة , فسينظر الجميع لهذا الزواج على أنه تدعيم لأواصر المودة والتجانس .

المثال الذى ضربته لك هو مثال واقعى وموجود وعايشته , وكان أهل كريستينا ينظرون الى الأمر فى البدايه كنفس نظرتك لدرجة أن شقيقها حاول قتلها بدس السم لها , لكن مع مرور الأيام والزمن وبعد أن أنتهت فترة المقاطعة الطويلة أختلفت نظرتهم لهذا الأمر , واصبحت العائلة القبطية تضم بين أبناءها من يدينون بالاسلام .