لم يقم غليون بذكر حماس من اساسو يا سيادة اللوز .. تفضل هذه ترجمه اللقاء

مثقفون أحرار لسورية حرة

أخطاء "مقصودة" في ترجمة حوار برهان غليون مع صحيفة وول ستريت جيرنال

* خاص "مثقفون أحرار لسورية حرة"
ترجمة: سلام سورية - تاريخ النشر 2 كانون الأول 2011
--------------------------------------------------------
بعكس ما ورد في الكثير من وسائل الإعلام عن حوار برهان غليون مع صحيفة وول ستريت جيرنال الأمريكية في الثاني من كانون الأول 2001, فإن غليون لم يذكر قطع العلاقات العسكرية أو غيرها مع حماس. حتى أنه لم يتكلم عن حماس من أصله في الحوار. ما حدث هو تلاعب بالكلمات لإيهام الناس بمضمون لم يذكر من أصله.

فيما يلي ترجمة لمقطع من الحوار فيها كل الاسئلة اللتي تتعلق بإيران و حزب الله و حماس. و يظهر جلياً كيف أن المحاور من الصحيفة يسأل اسئلة تتعلق بحزب الله و ايران و حزب الله و لكن غليون يرد و بكل وضوح عن موقفهم من ايران و حزب الله و لا يذكر حماس بالمطلق.


ترجمة المقطع:

سؤال: لدى سوريا حالياً علاقات استراتيجية مع ايران و حزب الله. ما هو موقف الحكومة السورية الجديدة من هذه الحكومات و كيف سيكون شكل العلاقات معها؟

السيد غليون: إن العلاقة الحالية بين سوريا و إيران هي علاقة غير سويّة و غير مسبوقة في تاريخ السياسة الخارجية لسوريا. ستكون سوريا الجديدة جزءاً لا يتجزأ من الجامعة العربية و ستعمل على تطوير دور الجامعة العربية و دور الدول العربية في المنطقة خصوصاً بعد أن اتخذوا قراراً تاريخياً و غير مسبوق بدعم الشعب السوري.

سوريا هي مركز الشرق العربي و لا تستطيع العيش بدون علاقاتها مع الجزيرة العربية و دول الخليج و مصر و غيرهم. فنحن نحتاج إلى دعم اقتصادي و استثماري من اخواننا العرب في المستقبل, فمستقبلنا مرتبط فعلياً بالعالم العربي و بالخليج بشكل خاص. سنحتاج في المستقبل إلى الكثير من الدعم المالي و الاقتصادي الجاد لإعادة إعمار سوريا.

سنعيد النظر في علاقاتنا مع إيران مثل أي دولة في المنطقة تبعاً للمصالح الاقتصادية و الدبلوماسية المتبادلة و ذلك من أجل تحسين وضع الاستقرار في المنطقة وليس من أجل العلاقات الخاصة و لن تكون لنا علاقة مميزة مع إيران.

التحالف العسكري هو صلب الموضوع. إن كسر العلاقة الاستثنائية يعني كسر التحالف الاستراتيجي العسكري. و ليس لدينا اعتراض على العلاقات الاقتصادية.


سؤال: هل لديكم فكرة كيف سيتغير الدعم لحماس و حزب الله؟

السيد غليون: ستكون علاقتنا مع لبنان مبنية على التعاون و الاحترام المتبادل و المصالح المتبادلة و العمل مع اللبنانيين على تحسيين وضع الاستقرار في المنطقة. و كما ستتغير علاقتنا مع إيران فكذلك ستتغير علاقتنا مع حزب الله. فبعد سقوط النظام السوري لن يبقى حزب الله على حاله. و لا يجب أن تكون لبنان ساحة لتسوية النزاعات السياسية كمان كان الأمر أثناء الحقبة الأسدية.

سؤال: و هل ستكون هناك أولوية كبرى لاستعادة مرتفعات الجولان؟

السيد غليون: نأمل بأن تكون الظروف السياسية و السياس-جغرافية مساعدة لاستعادة الجولان عن طريق المفواضات. فالجولان دليل حقيقي لسيادة سوريا و استقرارها, و ليس لدينا أي شك باسترجاعه. نحن نعول على علاقتنا الخاصة مع الاوربيين و القوى الغربية لمساعدتنا في استعادة الجولان بأسرع ما يمكن.



سؤال: هل هناك حوار مع حزب الله أو حماس؟

السيد غليون: أراد العديد من أعضاء المعارضة الاجتماع مع حزب الله و ايران و تقديم قضيتهم و توضيح أن ما يحدث ليس بمؤامرة خارجية. و لكن الباب أغلق نتيجة للموقف المستمر لحزب الله و الدور السلبي الذي لعبه إعلامه.

لدينا قنوات مع منظمة التحرير الفلسطينية.

--------------------------------------------
المقطع الأصلي بالانكليزية

Syria Opposition Leader Interview Transcript

‘Stop the Killing Machine’

Wall Street Journal

2/12/2011

WSJ: Syria currently has a strategic relationship with Iran and Hezbollah. How would a new Syrian government position itself vis-à-vis these governments? What would relations be like?

Mr. Ghalioun: The current relationship between Syria and Iran is abnormal. It is unprecedented in Syria's foreign policy history. A new Syria will be an indispensable part of the Arab League and it will work on improving the role of the Arab League and the role of Arab states regionally, specifically because they took a historic and unprecedented decision to back the Syrian people.

Syria is the center of the Arab Orient. It cannot live outside its relationship with the Arabian Peninsula, the Gulf countries, Egypt and others. We need economic and investment support from our fellow Arabs the future. Our future is truly tied to the Arab world and the Gulf in particular. In the future we will need a lot of serious financial and economic support to rebuild Syria.

Our relations with Iran will be revisited as any of the countries in the region, based on the exchange of economic and diplomatic interests, in the context of improving stability in the region and not that of a special relationship. There will be no special relationship with Iran.

This is the core issue—the military alliance. Breaking the exceptional relationship means breaking the strategic military alliance. We do not mind economic relations.

WSJ: Is there a sense on how the support of Hamas and Hezbollah would change?

Mr. Ghalioun: Our relationship with Lebanon will be of cooperation, and mutual recognition and exchange of interests and seeking with the Lebanese to improve stability in the region. As our relations with Iran change, so too will our relationship with Hezbollah. Hezbollah after the fall of the Syrian regime will not be the same. Lebanon should not be used as it was used in the Assad era as an arena to settle political scores.

WSJ: Would there still be a major priority on reclaiming the Golan Heights?

Mr. Ghalioun: We hope that the political and geopolitical conditions will be more conducive to reclaiming the Golan through measures of negotiation. The Golan is a real indicator of Syria's sovereignty and stability; there is no doubt it will be returned. We are banking on our special relationship with the Europeans and western powers in helping us in reclaiming the Golan as fast as possible.

WSJ: Do you have open communication with Hezbollah or Hamas?

Mr. Ghalioun: Many opposition members wanted to meet with Hezbollah and Iran, and present their case and explain this wasn't a foreign conspiracy. But the continued position of Hezbollah, and the negative role their media outlets played, closed this door.

We do have channels with the PLO