(12-20-2011, 08:14 AM)the special one كتب:  شوف عزيزي واخي السوري:
هذه المقاربات والتشبيهات بين نظام ال الاسد والانظمة الحاكمة بامريكا وكندا وغيرهما هي مقارنة لامنطقية ولاتصح على اي صعيد لاسياسي ولا اقتصادي
ولاحتى امني بتعرف ليش ؟ لان اول القصيدة كفر كما يقولون .. هذا النظام بكل بساطة غير شرعي ولم يأتي بانتخابات ديموقراطية بل بانقلاب حدث
عام سبعين شأنه شأن جميع الانظمة العسكرية التي تعاقبت على بلدنا منذ الاستقلال وبعد فترة قصيرة من الديموقراطية وياللسخرية هذه الاخيرة
تركها لنا الاستعمار الاجنبي الامبريالي الرجعي !
فيك تقارن النظام عنا بالنظام الكوبي او الكوري الشمالي مثلا بس بانظمة ديموقراطية فكانك تقارن الخيار بالماكنتوش ..
اي نظام شرعي لما يفشل بصعيد ما يستطيع المجتمع معاقبته او تبديله بسنة او سنتين (انتخابات رئاسة , نواب ,بلديات الخ..) اما النظم الشمولية
فهي عدا عن انها فاشلة وغير قابلة للاصلاح(لاسباب بنيوية) فهي اساسا غير شرعيه وحتى ولو حققت طفرة اقتصادية ما تبقى فاقدة للشرعيه.

تحياتي..

أيضا لا تستطيع مقارن الصيني بالكوري أو الياباني فالصيني أقوى

بالمناسبة اليابانيون يعملون ساعات طويلة جدا وأحيانا الزوج لا يرى زوجته إلا كل كام شهرهذا ما ذكرته صديقة يابانية
يجب أن ندرك أن النظام الرأسمالي متوحش أيضا

ما هو تعريفك للشرعية
١- هل هي صناديق الإنتخاب?
٢- هل هي القبول بالتعددية?
٣-هل هي إحترام الشرعة الدولية لحقوق الإنسان
٤- هل هو الإجماع الوطني?
من هو قادر على حماية أعلاه ?هل ستوجد قوى وآليات قادرة على ذلك في المدى المنظور?
لا تقل المجلس الوطني ? ..لتكن لدينا بعض من الجدية

إذن الهدف السامي بعيد المنال وبرأيي أنه يحتاج لإصطفافات مختلفة قادرة إستيعاب أطياف المجتمع السوري كله وقادرة على العمل من أجل النهوض الحضاري وبأهداف تجمع الجمهور حولها