اقتباس:أغبى ما في نظرية داروين , أنه لم يقدم نموذجا قط لحيوان آخر تطو ليصبح إنسانا .
فما رأيك لماذا لم يتطور الأخطبوط ليصبح إنسانا باعتباره أذكى المخلوقات ؟.
و لماذا لم يتطور الأسد ليصبح إنسانا ؟.
لماذا القرد بالضبط ؟.
للمرة الثالثة تثبت أنك لا تعرف شيئا عن نظرية داروين ..... و هذا ظاهر للعيان من الاسئلة التي تطرحها. فجهلك المقزز يفترض أن كائن حديث يتحول إلى كائن حديث اخر و هذا لم يقل به داروين و لا غير داروين و لا اي شخص يعرف أبجديات البيولوجي !!! طبعا لا يعنيك إطلاقا التاريخ الطبيعي أو الاحافير أو جينات و لا رأي البيولوجيين.
بعد تجاهلك لما طرحنا عن السنوريات ، لدي سؤال لتحفيز ما بداخل جمجتك ، كيف تفسر وجود اختلافات بين البشر في الطول و لون البشرة و فصائل الدم و المناعة و كثافة و لون و نوع الشعر و الذكاء و قوة البصر و السمع و البنية العضلية .... إلخ ؟؟ ألا تعلم أن كل هذه الاختلافات تكونت في فترة زمنية لا تزيد عن 200,000 سنة ؟؟
ما بالك بتغيرات تحصل على مدى 5 ملايين سنة ؟؟
القرد شئت أم ابيت ، اعجبك ام لم يعجبك هو اقرب كائن حي للإنسان الحديث (هناك من هو أقرب لكنه انقرض ) .... ليس فقط من ناحية الشكل ، فمن الناحية الجينية نشترك مع الشمبانزي بنسبة 95 % !!!
العنصرية موجودة بين القبائل البشرية .....لذلك لن أستغرب من البعض رفضهم وجود قرابة بعيدة نسبيا مع القرد و بقية الكائنات الحية ، أسباب الرفض هذه غير علمية لانها لا تستند إلا على الجهل و الغرور.