(12-21-2011, 11:01 PM)حامد علوان كتب:  عزيزي جمال الحر

الآيات التي ذكرتها أنا في معرض ردي عليك حول الخلق هي من القرآن الكريم وليست من العهد القديم كما حاولت إنت تصويرها ...!

إذاّ هناك إحتمالان ...أما أن تكون جاهلاً بما ورد من القرآن في قضية الخلق ..أو أن تتعمد التدليس والتهريج وقرود وما قرود وما أشبه ذلك لغمط الحقائق ودفع الحوار إلى الحضيض ليتحول بعد ذلك إلى شئ من المهاترة ....!

أرى تهريجك في كل مكان من المنتدى ...تتمسح بحبيبك المصطفى ...ثم تتنكر للآيات القرآنية ...ألتي أبلغكم بها حبيبكم....!

قل بربك من يحتاج إلى الإفاقة..؟

السلام عليكم .
من قال لك أنني أتنكر للقرآن يا مسكين ؟.

أنا قلت لك أن التفسير التقليدي لهذه الآيات القرآنية مؤسس على الفكر التوراتي , و بشكل أدق على خرافات سفر التكوين .
و دعوتك لقراءة كتاب قيم يبين لك المعاني العلمية لتلك الآيات القرآنية .لكن حقدك يا زميلي أعمى بصيرتك . و أعتذر للزملاء لأنه ليس من عادتي الإساءة للناس .إلا من ظلم .

---

(12-22-2011, 11:30 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  جمال الحر

اقتباس:أغبى ما في نظرية داروين , أنه لم يقدم نموذجا قط لحيوان آخر تطو ليصبح إنسانا .
فما رأيك لماذا لم يتطور الأخطبوط ليصبح إنسانا باعتباره أذكى المخلوقات ؟.
و لماذا لم يتطور الأسد ليصبح إنسانا ؟.
لماذا القرد بالضبط ؟.

للمرة الثالثة تثبت أنك لا تعرف شيئا عن نظرية داروين ..... و هذا ظاهر للعيان من الاسئلة التي تطرحها. فجهلك المقزز يفترض أن كائن حديث يتحول إلى كائن حديث اخر و هذا لم يقل به داروين و لا غير داروين و لا اي شخص يعرف أبجديات البيولوجي !!! طبعا لا يعنيك إطلاقا التاريخ الطبيعي أو الاحافير أو جينات و لا رأي البيولوجيين.

بعد تجاهلك لما طرحنا عن السنوريات ، لدي سؤال لتحفيز ما بداخل جمجتك ، كيف تفسر وجود اختلافات بين البشر في الطول و لون البشرة و فصائل الدم و المناعة و كثافة و لون و نوع الشعر و الذكاء و قوة البصر و السمع و البنية العضلية .... إلخ ؟؟ ألا تعلم أن كل هذه الاختلافات تكونت في فترة زمنية لا تزيد عن 200,000 سنة ؟؟
ما بالك بتغيرات تحصل على مدى 5 ملايين سنة ؟؟

القرد شئت أم ابيت ، اعجبك ام لم يعجبك هو اقرب كائن حي للإنسان الحديث (هناك من هو أقرب لكنه انقرض ) .... ليس فقط من ناحية الشكل ، فمن الناحية الجينية نشترك مع الشمبانزي بنسبة 95 % !!!
العنصرية موجودة بين القبائل البشرية .....لذلك لن أستغرب من البعض رفضهم وجود قرابة بعيدة نسبيا مع القرد و بقية الكائنات الحية ، أسباب الرفض هذه غير علمية لانها لا تستند إلا على الجهل و الغرور.



ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الزميل فارس اللواء ....

أتمنى طرح أسئلتك في موضوع منفصل ، فهي أرقى من أن تطرح في هذا الموضوع الفاشل لصاحبه جمال الحر ، و سأكون سعيدا بإجابتك على قدر معرفتي.

السلام عليكم .

لا داع للإساءة يا زميلي الفلسطيني , لأنك تنفق مما عندك فقط .

نظرية داروين يا حبيبي أصابت بشسكل جميل حين الحديث عن اصل الحياة .أصل الحياة ككل .

لكن داريون ضيع البوصلة حين توهم أن أصل الإنسان هو القرد .

و أظنك حين تدافع عن نظرية داروين في جزئها الخاطئ قد رضيت لنفسك بالترتيب الذي نتج عن هرطقة داريون .
فأنت ايها الكنعاني في الصف الأخير في النظرية .

لكن تفنيد هذه الهرطقة قدمه داروين نفسه حين اعترف بحيرته المزمنة فيما سماه بالحلقة المفقودة .

و لك أن تتفكر قليلا :
لماذا استمرت القرود في البقاء قرودا ؟.

و لماذا انقطع فجأة تطورها إلى إنسان ؟.

و لماذا اقتصر التطور على القرود يا مسكين ؟.

أما عن التشابه الجيني , فالخنزير أقرب إليك أيضا .
و هذه الجملة الأخيرة من باب رد العدوان .فاحترم نفسك يا من تعتبر نفسك سلسل القرد , لأنك تخاطب إنسانا خلقه الله إنسانا .

و شكرا .