(12-28-2011, 01:05 AM)fancyhoney كتب:  تحياتي علي
لست في مجال الدفاع عن نفسي , فقط استزيد من رؤيتك لي , و ازيدها
لقد كان مشروعي في النادي هو المقاربة بين النظرة الاسلامية و النظرة المسيحية لمناطق الخلاف , و قد اخترت الصراع الشبكي وسيلة لذلك , و في كل مرة كنت استحضر النظرية المسيحية و النظرية الاسلامية في نفس الوقت
و هذا كان سبب شكوى الزملاء , راجع هذه المداخلة مثلا
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=9932&pid=265535#pid265535
اما ظنك اعتقادي بهلاك غير المسيحيين في النار , فليس هذه عقيدتي ابدا , انما اميل الي ما مال اليه المجمع الفاتيكاني الثاني , فاظنّك تسقط على شخصي معلوماتك عن المسيحي بشكل عام , مما ادى الي هذا الخلط


ان كنت لم ابشّر بالمسيحية , و لم افضّل المسيحية على غيرها , ولا اتكلم في حادثة دينية الا و اذكر مثيلها في الدين الاخر , فهل يمكن اتهامي بالاثنينية ؟
لا اعلم , عموما هذه رؤيتك و اتمنى ان تعيد مراجعتها


طابت ايامك

تحياتي فانسي
طبعا هذا مجرد رأي لي ولا يشترط ان ينطبق عليك كاملا بالضرورة فلست معصوما , وانا ارى ما تفعله جميل جدا وحيادي ومنصف حيث بالاستماع الى النقد تستطيع تغيير نفسك الى الافضل (ويا حبذا لو انتقدتني) ما معنى المقاربة بين النظرتين في الخلاف؟ انا ارى انك تقول دائما هناك فرق كبير بين النظرتين , فما الهدف من ذلك والنتيجة في رأيك ان الاسلام خاطئ والمسيحية صحيحة ؟

اذا كان غير المسيحيين ليسوا في النار فما فائدة اتباع المسيح ؟!!

ربما ليس لك مواضيع تدعو فيها الى المسيحية (فالزميل العزيز ابراهيم عرفات ليس له ايضا مواضيع كذلك في النادي) ولكن بنقدك للاسلام وجعل الاسلام السلفي هو الاسلام الصحيح وتبرئتك للمسيحية (بحكمك اعتناقها على الأقل) يكون ذلك بمثابة تبشيرك للمسيحية (هذا اسلوب المبشرين المتداول في مصر وخصوصا في غرف البالتوك) .

طابت ايامك
________________________________________

اقتباس:موضوع جيد

شكرا عزيزي خالد